Определение по дело №2727/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2530
Дата: 8 октомври 2019 г. (в сила от 23 октомври 2019 г.)
Съдия: Красимир Русев Кипров
Дело: 20197050702727
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                            2019 година,   гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав ,в закрито заседание на  7.10.2019 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. № 2727 / 2019  г. по описа на съда,за да се         произнесе взе       предвид следното :

 

          С разпореждане № 13116/1.10.2019 г. е оставена без движение исковата молба на Р.П.К. за прогласяване нищожност на постановление на публичен изпълнител за възлагане на недвижим имот по изпълн.дело №  *********/2017 г. по описа на ТД на НАП-Варна.

          С подадена от пълномощника на ищеца – адв.М.Х. молба с.д. 14778/3.10.2019 г. е направено уточнение,че постановление № С190003-091-0000696/20.09.2019 г. ,чиято нищожност се претендира, е обжалвано по административен ред на основание чл.266,ал.1 от ДОПК.

          Съобразно така изложените в уточняващата молба факти ,съдът намира исковата молба за недопустима. Цитираното  от ищеца основание по чл.128,ал.1,т.1 от АПК е неприложимо,доколкото същото няма предвид общият исков ред,тъй като не само унищожаемостта,а и нищожността на административните актове подлежи на съдебен контрол по реда на глава десета от АПК. Казусът касае защита срещу незаконно принудително изпълнение по смисъла на чл.128,ал.1,т.5 от АПК,осъществяването на която е недопустимо по общия ред на АПК,предвид регламентираната специална процедура в чл.266 – чл.268  от ДОПК за случаи като процесния,когато принудителното изпълнение е обективирано с актове на публичния изпълнител. Този ред е реализиран от страна на настоящият ищец,видно от изложението в уточняващата му молба,поради което приложение не намира и исковият ред по  чл.128,ал.2 от АПК – такъв  иск е допустим само,ако ищецът не разполага с друг ред за защита.

          С оглед изложеното,съдът намира,че  осъщественото от настоящият ищец обжалване по реда на ДОПК на постановлението на публичния изпълнител за възлагане на притежавания от него  недвижим имот , прави настоящият иск лишен от правен интерес,поради което производството по него следва да бъде прекратено като недопустимо.  

          Предвид изложеното,съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Р.П.К. за прогласяване нищожност на постановление № С190003-091-0000696/20.09.2019 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна и прекратява съдебното производство по делото.

Определението   подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца.

 

                                               

 

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ :