Разпореждане по дело №71/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 412
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20227240700071
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 18.02.2022 г.

 

            Съдията-докладчик Яница Ченалова, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм. дело № 71/2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от адв. Ж.З. *** като пълномощник на М.Г.Ж. *** срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1228-000021 от 13.01.2022 г. на Началник група в ОД на МВР – Стара Загора, сектор „Пътна полиция“ – Стара Загора.

Съдът не констатира процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед горното и на основание чл.157, ал.1, изр.2-ро АПК,

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 71/2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 17.03.2022 г. от 14:45 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.Г.Ж. *** чрез адв. Ж.З. ***, офис 2

 

ОТВЕТНИК: Началник група към ОД на МВР – Стара Загора, сектор „Пътна полиция“ – Стара Загора Грозданка Йорданова Андреева

 

2. УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

3. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже с допустимите доказателствени средства твърденията в жалбата.

 

 

СЪДИЯ: