№ 1730
гр. Сливен, 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДаниел С. Телалев
заседатели:Радка К. Русева
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201281 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Н. С..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично.
Пострадалата с пор. № 3 редовно призована, се явява лично и със законен
представител И. П. Ж..
Пострадалата: Не желая да предявявам граждански иск и да се конституирам като
частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Нямам защитник и не желая служебен. Ще се
защитавам сам.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. С. Б. – роден на ..... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с. Тополчане, общ.Сливен,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
1
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
подсъдимият няма защитник, считам че не са налице основанията за преминаване към някоя
от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по общия ред.
Подсъдимият: Г-жо съдия, нямам възможност да си наема адвокат и не желая да ми
бъде назначаван служебно. По отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Признавам се за виновен, ще ви моля да
отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямам искания
за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият се признава за виновен, но тъй като няма защитник делото не може да се
разгледа по особените процедури, поради което делото следва да се разгледа по общия ред и
да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите по списъка
от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
2
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства. Подсъдимият
се признава за виновен, но тъй като няма защитник делото не може да се разгледа по
особените процедури, поради което делото следва да се разгледа по общия ред и да се
отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите по списъка
от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.12.2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час РП-
Сливен, подсъдимият и свидетелите Е. П. и И. Ж. да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Д. Н. и М. С.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 15:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3