№ 109855
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110133883 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 174488/19.06.2023 г.,
подадена от Т. Л. З., с ЕГН: **********, чрез адв. Т. М., срещу .................... и Л. Н. М., с
ЕГН: **********, с искане за признаване за установено, че ищцата е собственик на
основание десетгодишно давностно владение на недвижим имот с площ от около 608 кв. м.
С определение от 03.07.2023 г. производството по делото е прекратено в частта
относно предявената искова претенция срещу ответницата Л. Н. М., поради настъпилата
смърт на последната на 13.05.2020 г., а с това и преди образуване на настоящото дело по
искова молба от 19.06.2023 г. Определението е влязло в сила на 29.07.2023 г., като
необжалвано в срок от ищцата.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Т. Л. З. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни дали ответник по делото е министърът на регионалното развитие и
благоустройството или Държавата, представлявана от съответния министър;
- обоснове интереса си от насочване на исковата претенция към ответниците Столична
община, респ. към министъра на регионалното развитие и благоустройството/Държавата,
предвид изложените твърдения, че нотариален акт за собственост върху имота притежава
друго лице, като посочи конкретните действия, с които ответницет оспорват правата на
ищцата върху имота, респ. претендират ли самостоятелни такива;
- индивидуализира надлежно недвижимия имот, който твърди да е придобила на
основание давностно владение, като посочи точният му административен адрес,
предназначение, местоположение, площ, съседи, както и данни по актуален кадастрален
статут, в случай, че за района са налице одобрени КККР, респ. индивидуализация по
предходен регулационен план;
- уточни по какъв начин е използвала процесния имот, респ. чрез какви конкретно
1
фактически действия твърди да е осъществявала владение върху имота, дали същите са били
явни и дали намерението и да ги владее за себе си е било доведено до знанието на ответната
страна, както и от кой момент твърди да осъществява владението върху имота;
- посочи до кой момент твърди да е осъществявала фактическо владение върху имота,
както и да посочи процесният имот в чие фактическо държане се намира в момента;
- представи актуална данъчна оценка на имота, предмет на предявените искове;
- представи доказателство за учредена в полза на адв. М. представителна власт по
делото.
След изпълнение на указанията съдът ще се произнесе по дължимата държавна
такса и по вписване на исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцатана посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2