РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7953
гр.
Пловдив, 21.11. 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, I отделение, V състав в закрито заседание на 21.11.2022 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
МАТЕЕВА
като разгледа
докладваното адм. дело № 2767 по описа
на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата на Ш.Р.М. и на Р.Р.Ш. срещу заповед № ЗРИ-521/02.08.2022 г. на кмета на
район „Източен“ при община Пловдив, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния
правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което
е ДОПУСТИМА.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2023 год. от 10,00
часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми
Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА
по делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
Ш.Р.М., съдебен адрес: ***;
Р.Р.Ш.
, съдебен адрес: ***;
ОТВЕТНИК
по жалбата - Кмет на район „Източен“ при община Пловдив -;
УКАЗВА
на ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ възможността за запознаване с представената по делото
административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и
възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
ИЗПРАЩА на ОТВЕТНИКА
препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя
на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, в качеството на трето
неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението за нуждите на съдебното
производство да представи данни за декларирано недвижимо имущество и
декларирани превозни средства на името на Райко Колев Шолев,
ЕГН *********, Ана Асенова Ш., ЕГН **********, Р.Р.Ш.,
ЕГН ********** и Ш.Р.М., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя
на ТД на НАП-Пловдив, в качеството на
трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението, за нуждите на
съдебното производство да представи
данни за регистриран/и действащ/и трудов договор/договори за лицето Ш.Р.М., ЕГН
**********; Р.Р.Ш., ЕГН **********
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя
на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7
дневен срок от съобщението, за нуждите на Ръководителя на съдебното производство
да представи данни за наличие или липса на отпуснати на Ш.Р.М., ЕГН ********** и на Р.Р.Ш., ЕГН **********
или членове на семейството им социална пенсия или пенсия поради инвалидност,
респ. социални помощи;
ЗАДЪЛЖАВА ръководителя
на служба „ГРАО“ при община Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в
7 – дневен срок от съобщението, да представи за нуждите на съдебното
производство справка за адресно регистрираните лица на адрес: гр. Пловдив, ул.
„Елба“ № 9.
УКАЗВА на третите
неучастващи лица, че при неизпълнение на съдебното разпореждане може да им бъде
наложена глоба по реда и в размерите, указани в Закона за съдебната власт.
УКАЗВА на страните, че
в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства,
с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че
при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, че носят доказателствената тежест за твърдените в жалбата
факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да
установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
В частност да докажат наличието на предпоставките за приложимостта на §16 респ.
§127 от ПР на ЗУТ, а именно годината на изграждане на строежа; допустимостта му
по действащите подробни градоустройствени планове (имало ли е одобрен ПУП- застроителен план към момента на реализирането му) и
допустимостта му по правилата и нормативите, действали по време на извършването
му или съгласно ЗУТ.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания
при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта,
спазването на административно-производствените правила и правилното приложение
на материалния закон), като попълни преписката с всички относими
писмени доказателства.
Разпореждането не
подлежи на самостоятелно обжалване.
СЪДИЯ: