Разпореждане по дело №2767/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 7953
Дата: 21 ноември 2022 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20227180702767
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

  7953

гр. Пловдив,  21.11. 2022 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, V състав в закрито заседание на 21.11.2022 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА МАТЕЕВА

като разгледа докладваното  адм. дело № 2767 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата на Ш.Р.М. и на Р.Р.Ш. срещу заповед № ЗРИ-521/02.08.2022 г. на кмета на район „Източен“ при община Пловдив, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА.

Ето защо, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2023 год. от 10,00 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

КОНСТИТУИРА по делото:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

Ш.Р.М., съдебен адрес: ***;

Р.Р.Ш. , съдебен адрес: ***;

ОТВЕТНИК по жалбата - Кмет на район „Източен“ при община Пловдив -;

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

ИЗПРАЩА на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението за нуждите на съдебното производство да представи данни за декларирано недвижимо имущество и декларирани превозни средства на името на Райко Колев Шолев, ЕГН *********, Ана Асенова Ш., ЕГН **********, Р.Р.Ш., ЕГН ********** и Ш.Р.М., ЕГН **********.

ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на ТД на НАП-Пловдив, в качеството на  трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението, за нуждите на съдебното производство да  представи данни за регистриран/и действащ/и трудов договор/договори за лицето Ш.Р.М., ЕГН **********; Р.Р.Ш., ЕГН **********

ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - Пловдив,  в качеството на трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението, за нуждите на Ръководителя на съдебното производство да представи данни за наличие или липса на отпуснати на Ш.Р.М., ЕГН **********  и на Р.Р.Ш., ЕГН ********** или членове на семейството им социална пенсия или пенсия поради инвалидност, респ. социални помощи;

ЗАДЪЛЖАВА ръководителя на служба „ГРАО“ при община Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7 – дневен срок от съобщението, да представи за нуждите на съдебното производство справка за адресно регистрираните лица на адрес: гр. Пловдив, ул. „Елба“ № 9.

УКАЗВА на третите неучастващи лица, че при неизпълнение на съдебното разпореждане може да им бъде наложена глоба по реда и в размерите, указани в Закона за съдебната власт.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, че носят доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства. В частност да докажат наличието на предпоставките за приложимостта на §16 респ. §127 от ПР на ЗУТ, а именно годината на изграждане на строежа; допустимостта му по действащите подробни градоустройствени планове (имало ли е одобрен ПУП- застроителен план към момента на реализирането му) и допустимостта му по правилата и нормативите, действали по време на извършването му или съгласно ЗУТ.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

                                          СЪДИЯ: