№ 134
гр. Сливен, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря М.на Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20232230201330 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Билла България ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
Административно-наказващият орган Директора на Регионална
дирекция за областите Бургас, Сливен и Ямбол със седалище Бургас към ГД
„Контрол на пазара“ при „Комисия за защита на потребителите“, редовно
призован, не се представлява.
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелите поредни № 4 и № 5, редовно призовани, се явяват лично.
По делото е постъпило писмо от „Комисия за защита на
потребителите“ с вх. № СД-02-04-22004/15.12.2023 г., с което изпращат
оригинал на пощенски плик за получена жалба срещу НП в КЗП РД Бургас.
По делото е постъпило писмо процесуалният представител на
дружеството жалбоподател „Билла България“ ЕООД с вх. № СД-02-04-
1516/22.01.2024 г., в която се сочи че е възпрепятстван да се яви в съдебното
заседание и изразява становище.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и писмо от „Комисия за защита на
потребителите“ с вх. № СД-02-04-22004/15.12.2023 г., ведно с оригинал на
пощенски плик за получена жалба срещу НП в КЗП РД Бургас и писмо
процесуалният представител на дружеството жалбоподател „Билла България“
ЕООД с вх. № СД-02-04-1516/22.01.2024 г.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М. Д. И. - на 63 г., бълг.
гражданка, омъжена, работи, неосъждана, без отношения на заинтересованост
с представител на дружеството жалбоподател;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ К. Н. К. - на 71 г., бълг. гражданин,
женен, работи, неосъждан, без отношения на заинтересованост с представител
на дружеството жалбоподател;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ Е. З. Р. - на 61 г., бълг. гражданин,
разведен, работи, неосъждан, без отношения на заинтересованост с
представител на дружеството жалбоподател;
Предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от
НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ.М. И.: Аз съм актосъставител. В този момент
извършвахме съвместни проверки със НАП и нашата институция в търговски
обекти. На 01.03.2023 г. извършихме съвместна проверка в магазин „Билла“.
Стоките изложени на топлата витрина са обявени в лева за сто грама и за един
килограм на различни стоки. Съгласно Параграф 13, т. 9 от ЗЗП, когато се
продават в насипно състояние стоките, трябва да е обозначено за 1 кг литър
2
или метър съгласно нормативната база. Те са обявени в грамаж и за килограм,
даже за килограм бяха обявени с много малък шрифт, а за 100 гр. с голям
шрифт. Изпратиха ни писмо, че трябва да се съобразим с този параграф и
трябва да бъде само за килограм, за да не подвеждат потребителите.
Наложено е наказание по чл. 23 на ЗПП, че трябва да бъде обявено за
килограм. Дата на извършване на проверката е 01.03.2023 г. Връчен е на
управителя на дружеството. Свидетелят К. присъстваше при установяване на
нарушението. Свидетелят Р. сама при съставянето на акта.
Съдът освободи актосъставителя от залата.
РАЗПИТ НА СВИД.К. К.: Присъствал съм при установяване на
нарушението и при съставянето и връчването на акта. Нарушението се
изразява в това, че по витрините имаше цени несъответстващи на
изискванията в грамове на топлите витрини, а трябва да бъдат обозначени с
килограми. На някои от етикетите имаше цена за килограм, а на някои имаше,
но беше с ситен шрифт. Управителката беше с нас. Каза, че такива са
нарежданията. Съставянето беше в офиса. Управителката на магазина дойде с
пълномощно и на нея беше връчен акта.
Съдът освободи свидетеля от залата.
РАЗПИТ НА СВИД.Е. Р.: Аз съм свидетел по съставянето на акта. В
офиса ни беше съставен акта. Зачетен беше. Връчен беше на упълномощено
лице.
Съдът освободи свидетеля от залата.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
3
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4