Определение по дело №2326/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2666
Дата: 18 октомври 2018 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20183100502326
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/…………10.2018 год., гр. Варна

 

            Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА  

                          ЧЛЕНОВЕ:        КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                   МАЯ НЕДКОВА                                           

 

разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело 2326 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производството е по Глава Двадесета от ГПК. Развива се по реда на чл. 308 ГПК.

           Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби" АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна тауърс - Г, срещу решение № 1678/07.04.2015 постановено по гр. дело № 9805/2014 год. по описа на РС-Варна, с което дружеството-въззивник е осъдено да заплати на „КНМ Груп” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Георги Живков” № 22, на основание чл. 55 ал.1 ЗЗД, сумата от 950, 85 лева, представляваща заплатена без основание сума от праводателя на КНМ Груп” ЕООД, ЕИК ********* – Стефан Цветанов Н., като стойност на начислено количество ел. енергия за периода 15.01.2009 год. – 14.04.2009 год. за обект на потребление, находящ се в с. Синдел ул.“Минзухар“ № 13, с аб. № **********, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху присъдената сума, считано от подаването на исковата молба – 28.04.2014 год. до окончателното й изплащане. 

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно, постановено в противоречие с установените по делото факти и неправилна преценка и анализ на събраните доказателства. Отправено е искане първоинстанционното решение да се отмени и да се постанови друго, с което предявения иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

Отговор на жалбата не е подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК.

В жалбата искания за събиране на доказателства във втората инстанция не са направени.

Като се запозна с делото, настоящият състав счита, че въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

            Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби" АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна тауърс - Г въззивна жалба срещу решение № 1678/07.04.2015 год., постановено по гр. дело № 9805/2014 год. по описа на РС-Варна;

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 12.11.2018 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

           Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

Председател:

 

 

 

     Членове:1.     

 

 

  

                    2.