П Р О Т О К
О Л
20.06.2019
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На двадесети
юни Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА
Секретар М.Й.
Прокурор М.Г.Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА
НОХ дело №
302 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13,59 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГОЛЕМАНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.–
ред.пр., се явява лично и с адвокат Ю.С., с пълномощно по досъдебното
производство.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б.Д.Т., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Данните
снети по лична карта №********, издадена на 26.07.2012г. от МВР - София област,
след което връща личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.С.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Б.Д.Т..
АДВ.С. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.– Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на основание чл. 381 от НПК по
отношение на обвиняемия Б.Д.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Признавам се за виновен.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес - 11.06.2019 г. в гр. Ботевград,
по предложение на М.Г.- прокурор при Районна прокуратура - Ботевград се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка Вх. № 1700/2018 година на РП - Ботевград на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Г.-
прокурор в Районна прокуратура – Ботевград и адвокат Ю.С. от САК - защитник на
обв. Б.Д.Т., ЕГН ********** и със съгласието на обв. Б.Д.Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Б.Д.Т. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
2. От
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното
следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обв. Б.Д.Т. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящето споразумение страните
се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх.№ -
1700/2019 година на РП - Ботевград, досъдебно производство № 5016/2019 г. по
описа на РУ П. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат
съгласие, че обв. Б.Д.Т., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, адрес ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 23.03.2018 г. до 03.12.2018 г. в гр.
П., Община П., обл. Софийска, ул. „Ч.В.“ № * сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Ч. Р. Б.“ АД гр. София -
посредством изолиран меден проводник тип ПВА-2 със сечение 10 кв. мм., който с
единия си край е свързан към изходяща фазова клема на главния високомощен
предпазител /160 ампера/, захранващ електромерното табло, а с другия край
посредством усукване е свързан към изходящата фазова линия на абоната и
захранва цялата ел. инсталация на къща в гр. П., обл. Софийска, ул. „Ч.В.“ № *,
с което са създадени условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия от електромер с абонатен № ********** с титуляр И.Н.Х.- престъпление по
чл. 234в, ал. 1 НК.
3.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание
чл. 234в, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ НК на обв. Б.Д.Т. се
налага наказание “пробация” за срок 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 42а, ал.2, т. 1, 2
вр. ал. 1 НК определя следните пробационни мерки задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на
обвиняемия не се налага предвиденото в нормата на чл. 234в, ал. 1 НК
кумулативно наказание глоба.
Разноските по делото в досъдебното
производство: Страните се съгласяват на обв. Б.Д.Т. да се възложат разноските,
направени в хода на досъдебното производство - в размер на 100,80 лв. (сто лева
и осемдесет стотинки) лева за изготвяне на съдебно електротехническа
експертиза, като се внесат в полза на ОДМВР София по сметка IBAN ***, BIC: ***,
банка „У.Б.“ АД гр. София.
Веществени доказателства - един брой
ел. проводник 10 кв. мм, с черна на цвят изолация, присъединен към част от ел.
проводник с черна на цвят изолация 16 кв. мм, иззет на 03.12.2018 г. с протокол
за оглед да бъде унищожен.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Мая Големанова/ /Б.Д.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ю.С./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.С.- Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т. – Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Б.Д.Т., сключено между прокурор М.Г.от
РП-Ботевград, адв.Ю.С. от САК, защитник на обвиняемия Б.Д.Т. и обвиняемия Б.Д.Т., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********., по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че на 23.03.2018 г. до 03.12.2018 г. в гр. П., Община П., обл. Софийска,
ул. „Ч.В.“ № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Ч. Р. Б.“ АД гр. София - посредством
изолиран меден проводник тип ПВА-2 със сечение 10 кв. мм., който с единия си
край е свързан към изходяща фазова клема на главния високомощен предпазител
/160 ампера/, захранващ електромерното табло, а с другия край посредством
усукване е свързан към изходящата фазова линия на абоната и захранва цялата ел.
инсталация на къща в гр. П., обл. Софийска, ул. „Ч.В.“ № *, с което са
създадени условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от
електромер с абонатен № ********** с титуляр И Н. Х., за което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.2, б.
„б“ НК, вр. чл. 42а, ал.2, т. 1, т.2, вр. ал. 1 НК му налага наказание “пробация”, включващо следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с
периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага на обвиняемия Б.Д.Т. предвиденото
в нормата на чл. 234в, ал. 1 НК кумулативно наказание глоба.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
вещественото
доказателство – 1 /един/ брой ел. проводник 10 кв. мм, с черна на цвят
изолация, присъединен към част от ел. проводник с черна на цвят изолация 16 кв.
мм, иззет на 03.12.2018 г. с протокол за оглед да бъде отнето в полза на държавата, като същото бъде унищожено.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия Б.Д.Т. мярка за
неотклонение, която е „подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Б.Д.Т. мярка за неотклонение „подписка“.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия Б.Д.Т. да заплати
сумата в размер на 100,80 (сто лева и осемдесет стотинки) лева, за направени на
досъдебното производство разноски, вносими в полза на Републиканския бюджет –
по сметка на ОДМВР-София и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Б.Д.Т.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати сумата в
размер на 100,80 лева /сто лева и
осемдесет стотинки/ лева,
за направени на досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР –
София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в
„У.Б.“ АД гр.София.“
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №302/2019
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №302/2019 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14,02 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: