МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 31.01.2018г. на
КРС по АХНД № 19/ 2018г.
Районна
прокуратура гр.Кърджали е внесла за разглеждане постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Р. *** за престъпление по чл.345 ал.2
вр.ал.1 от НК.
Прокурорът в
ход по същество пледира, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установило, че обвиняемият Р.А.Р. е извършил престъпление по чл.345 ал.2
вр.ал.1 от НК, за което бил предаден на съд. Предлага на съда да го признае за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание по реда на чл.78а от НК, което да е глоба в размер на
1500лв.
Обвиняемият Р.А.Р.
се признава за виновен и дава подробни обяснения за случилото се на
инкриминираната дата 27.10.2017г. В последна дума изразява съжаление и желание
да му се наложи парична глоба.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият Р.А.Р., роден на ***г***, български
гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по
делото се установи фактическата обстановка установена на досъдебното
производство и в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, а
именно: В началото на месец януари 2017г. обвиняемият Р.А.Р. закупил от
Република Австрия лек автомобил марка „БМВ“ модел 318 с рама № WBABH31030EZ00859. След
закупуването на автомобила деецът с платформа го превозил до Република България
и го оставил на съхранение в гр.Хасково. Моторното превозно средство се
нуждаело от ремонт, поради което обвиняемият Р. го транспортирал до гр.Кърджали,
където го оставил при майстор работещ в квартал Боровец. На 27.10.2017г. около
16.00ч. деецът се намирал в гр.Кърджали, когато решил да вземе лекия си
автомобил от майстора, тъй като бил поправен. За целта се качил на мястото на
водача и въпреки, че бил неправоспособен водач и не бил регистрирал автомобила
по надлежния ред, го привел в движение. Така се насочил по ул.Юмер Лютви в
гр.Кърджали в посока „Цветна база“. По това време екип на РУ на МВР гр.Кърджали
в състав свидетелите Р.К. и С.Б. се намирали на същата улица. Те забелязали
движещия се по улицата лек автомобил марка „БМВ“ модел 318 с рама № WBABH31030EZ00859 без
поставени на определените за това места регистрационни табели и го спрели за
проверка. По време на нея полицейските служители установили, че водач на
спряното превозно средство бил обвиняемият Р.Р., който нямал придобито право да
управлява МПС. Той не могъл да предостави свидетелство за регистрация на
автомобила, тъй като не го бил регистрирал в сектор „Пътна полиция“ по реда на
Закона за движението по пътищата. По този повод на место му бил съставен акт за
установяване на административно нарушение по чл.140 и по чл.150 от Закона за
движението по пътищата, който бил подписан от нарушителя без възражения.
Фактът, че
обвиняемият на инкриминирана дата управлявал нерегистрирано по установения в
чл.140 от Закона за движението по пътищата ред се установи от неговите
обяснения, от гласните доказателства, както и от писмените такива- Акт за
установяване на административно нарушение бл.№ 785221,Справка в централна база-
КАТ.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Обвиняемият Р.А.Р. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че
на 27.10.2017г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ“
модел 318 с рама № WBABH31030EZ00859, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата
и Наредба № I-
45 от 24.03.2000г. на МВР.
Деянието е
извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК наказание за
престъпление по чл.345 от НК - лишаване от свобода до 1 година или глоба от 100
до 300лв., като същото е извършено при пряк умисъл, а също и че обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и че не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени
имуществени вреди от престъплението, намира че той следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като
взе предвид степента на обществена опасност- ниска, като отчете наличието на
смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, добри характеристични данни и
пълните самопризнания които прави, както и отегчаващите- липса на право да
управлява МПС, намира, че едно административно наказание към неговия минимум
при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства- глоба в размер на 1300лева,
ще изпълни целите на чл.36 от НК.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: