Решение по дело №2958/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1290
Дата: 17 септември 2023 г. (в сила от 17 септември 2023 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20234430102958
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1290
гр. Плевен, 17.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20234430102958 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН” АД е подал пред ПлРС искова
молба против П. П. В. ЕГН **********, *** на Ц. Я. П., ***, с която
претендира ответницата да бъде осъдена да заплати на „Топлофикация -
Плевен“ АД, сума за консумирана топлинна енергия, доставена до имот,
находящ се в ***, в общ размер от 476,85 лв., от които: 445,71 лв. - главница -
представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода
01.11.2021-31.03.2023г.; 31,14 лв. - лихва за забава от 05.01.2022-03.05.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата, от датата на депозиране на
исковата молба- 25.05.2023г., до окончателното изплащане на сумите. При
уточнението на исковата молба се конкретизира, че всичко дължимо от П. П.
В. се претендира в качеството й на *** на процесния имот, находящ се на
посочения адрес. Твърди се, че в имота е била ползвана ТЕ, отдадена от
ищеца, сочи се, че тя е за битови нужди, поради което качеството им на
клиенти произтича от разпоредбата на чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012
г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ. Сочи се, че исковия период главницата е за
отдадена ТЕ за отопление без ИРУ, за сградна инсталация, дялово
1
разпределение, не е била заплатена, поради което се дължат и лихви.
Претендират се разноски.
В с.з. на 08.09.2023г., ищецът е оттеглили иска си за главницата над
89.12лв. до първоначалния размер от 445,71 лв. и изцяло за мораторната
лихва от 31,14 лв., и производството в тези му части е прекратено.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по
делото, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил
отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява и не
се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил
делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
негов представител.
В съдебно заседание на 08.09.2023г. ищецът поддържа иска и прави
искане за постановяване на неприсъствено решение.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1, и чл.239 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК – на ответната страна са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание – с разпореждането по чл. 131 от ГПК; а и
искът за главница и законна лихва е вероятно основателен с оглед
представените писмени доказателства в исковото производство – декларация
на наследодателя на ответницата за собственост на топлофицираното
жилище, задължения към ***, удостоверение за наследници, препис-
извлечение от сметка на ***, фактури за исковия период, договор и
споразумителни протоколи между ЕС и топлинния счетоводител, отчел
разхода на ТЕ, протокол ото ОС на ЕС на адреса, ОУ на ищеца.
Поради изложеното, искът за главница в намаления размер следва да се
уважи изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от
ГПК, без то да се мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките,
визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение и е направено
своевременно искане за това от ищеца.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът
намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство в
2
размер на 100лв. – минималния размер на юрисконсулткото възнаграждение,
25.00лв. – съдебни разноски за удостоверения и 50.00лв. – държавна такса,
или общо 175.00лв.
По изложените съображения, и на осн. чл. 238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 79 от ЗЗД, П. П. В., ЕГН **********, от ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН“ АД, ***, ***, следните суми:
89.12лв. - сума за консумирана топлинна енергия, доставена до имот,
находящ се в ***, представляваща стойността на незаплатената топлинна
енергия за периода 01.11.2021-31.03.2023г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 25.05.2023год. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, П. П. В., ЕГН **********,
от ***, ДА ЗАПЛАТИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН АД, ***, ***,
направените по делото разноски в размер на 175.00лв.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3