РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Монтана, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ ВЪЗЗИВННО-
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
Членове:Елизабета Кралева
Таня Живкова
като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело №
20211600500161 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С определение № 193/09.05.2022 г. ,постановено по гр.дело № 209 по описа за 2022
г. ВКС е върнал делото на Окръжен съд-Монтана за поправка на очевидна фактическа
грешка.
Съдът намира,че са налице условията на чл.247 ГПК.
В мотивите си съдът е приел,че делбата между страните следва да бъде допусната
при права 12/18 ид.ч. за ищеца, 3/18 за О.С. /син на Х.Т./ и по 1/18 ид.ч. за С. К., С.С. И
Х.К.,докато в диспозитива на решението е отразил неправилно,че се допускат до делба 4/6
ид.ч. от построените в имота сгради.
След като това е така,то следва да бъде извършена поправка в диспозитива на
съдебното решение, като вместо “ ...както и 4/6 ид.ч. от построените в този ПИ:
жилищна сграда с идентификатор *. 1 с площ от 72 кв. м., хангар /депо, гараж/ с
идентификатор № *с площ от 15 кв. м., и постройка на допълващо застрояване с площ от 34
кв. м“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ ведно с построените в този ПИ: жилищна сграда с идентификатор *. 1
с площ от 72 кв. м., хангар /депо, гараж/ с идентификатор № *с площ от 15 кв. м., и
постройка на допълващо застрояване с площ от 34 кв. м...“
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решението, постановено на
30.07.21 г. по в.гр.дело № 161/21 г.,като в диспозитива на същото, като вместо “ ...както и
1
4/6 ид.ч. от построените в този ПИ: жилищна сграда с идентификатор *. 1 с площ от 72 кв.
м., хангар /депо, гараж/ с идентификатор № *с площ от 15 кв. м., и постройка на допълващо
застрояване с площ от 34 кв. м“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ ведно с построените в този ПИ: жилищна
сграда с идентификатор *. 1 с площ от 72 кв. м., хангар /депо, гараж/ с идентификатор № *с
площ от 15 кв. м., и постройка на допълващо застрояване с площ от 34 кв. м...“
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2