Решение по дело №774/2019 на Районен съд - Ихтиман

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 18.09.2019  година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

  ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

   и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията бр. гр. дело № 774/2019  г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 318 ГПК.

Делото е образувано във връзка с депозирана молба от С.В.В. - Н., ЕГН ********** ***, и Г.Н.Н., ЕГН ********** ***, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на 01.07.1995 г. граждански брак. В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема  за установено следното:

Страните са сключили брак на 01.07.1995 г., за което е съставен акт за граждански брак №382/01.07.1995 г., видно от представеното удостоверение на Столична община Район „Красно село“.

В съдебно заседание молителката Николови не се явяват, като изрично упълномощения от тях адв. Б., поддържа молбата и споразумението.

Представени са надлежни доказателства, удостоверяващи невъзможността на молителите да се явяват лично в съдебно заседание, тъй като пребивават постоянно в Кения.

С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа  към датата на проведеното открито съдебно заседание. Представеното споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона и на морала и са уредени последиците от развода

По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.

Молителите дължат заплащане на окончателна държавна такса по радвода в размер на 40,00 лева.

 

Водим от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ С.В.В. - Н., ЕГН ********** ***, и Г.Н.Н., ЕГН ********** ***, за който е съставен акт за граждански брак № 382/01.07.1995 г. на Столична община, Район „Красно село“.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата С.В.В. - Н., ЕГН ********** да носи само предбрачното си фамилно име В.

 

ОСЪЖДА С.В.В. - Н., ЕГН ********** ***, и Г.Н.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТАТ окончателна държавна такса по развода в размер на 40,00 лева.

 

   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.

 

                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                     /Р. Йорданова/