Р Е Ш Е Н И Е № 455
гр. Хасково, 16.11.2018 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Хасковският окръжен съд в закрито
заседание на шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГОСПОДИНКА ПЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ТОШКА ИВАНОВА
2. ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия И В А
Н О В А в.гр.д.№ 695 по описа за 2018
год., взе предвид следното:
Производството
е по чл.435, ал.2, т.6 от ГПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– ЕТ “М. – И.Т.“ – гр.Л., представлявано от И.В.Т. е останал недоволен от действията на частен
съдебен изпълнител /ЧСИ/ Калинка Араклиева, извършени по изпълнителното дело № 20087710400175 и изразяващи се в отказ на
съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство, да освободи имота
от изпълнение и да заличи възбраната,
поради което ги обжалва с молба обжалваните действия да бъдат отменени като незаконосъобразни.
В
срока по чл.436, ал.3 от ГПК са постъпили писмени възражения от „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД – гр.София, със съображения за недопустимост и алтернативно – за
неоснователност на жалбата.
Постъпили
са обяснения от ЧСИ Калинка Араклиева, със съображения за недопустимост и
алтернативно – за неоснователност на
жалбата.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Производството
по изпълнителното дело е образувано по
молба на „Българска пощенска банка“ АД – гр.София /Банката/ и приложен
към нея изпълнителен лист от 02.01.2002 год., издаден по гр.д. № 1720 / 2002 год. по описа на Районен съд – Хасково, въз основа
на които е образувано изп.д. № 1 / 2002 год. по описа на Районен съд -
Свиленград. С молбата е направено искане за извършване на действия по
принудително изпълнение по отношение на парцел № 8, с площ от 2 091 кв.м. от масив 10 в
землището на гр.Л., ведно с построената в него сграда /телчарник/, преустроена
в „Свинеферма“, ипотекиран в полза на взискателя за обезпечаване на вземането
му по договор за банков кредит, предоставен на жалбоподателя в настоящото
производство – данна, която съдът възприема от приложения към молбата
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека от 07.06.2000 год.
На
31.01.2002 год. на длъжника по изпълнението е връчена призовка за доброволно
изпълнение.
С
разпореждане от 22.01.2002 год., съдебният изпълнител е насрочил за 04.02.2002
год. опис на ипотекирания в полза на взискателя имот. По искане на длъжника
извършването на описа е било отложено за 19.02.2002 год., за което страните са
били надлежно уведомени.
Описът
на имота е извършен на 19.02.2002 год., видно от изготвения от съдебния
изпълнител протокол от същата дата.
Изготвянето на пазарна оценка на имота е
възложено на вещото лице Иванка Христова, според представеното от която заключение, цената на имота възлиза на 445 00 лева.
С обявление
от 22.04.2002 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
23.04.2002 год. до 23.05.2002 год., при
начална цена от 445 000 лева. Проданта е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач, съгласно протокол от 22.05.2002 год. С молба от 12.06.2002
год. взискателят е поискал да бъде насрочена втора продан.
С
обявление от 08.07.2002 год. е насрочена втора публична продан, при начална
цена 80 % от първоначалната оценка – 445 000 лева, за периода от 09.07.2002 год. до 07.08.2002
год. Проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на купувач, съгласно
протокол от 07.08.2002 год. С молба от 03.08.2006 год. взискателят е
поискал насрочването на нова продан.
С
молба от 04.08.2008 год., подадена от „Юробанк И Еф Джи България“ АД – гр.София,
с предишно наименование „Българска пощенска банка“, е направено искане за възлагане
на делото на ЧСИ Калинка Араклиева, по
описа на която е образувано по изп.д. № 20087710400175.
С молба от
06.11.2008 год., подадена от взискателя е направено искане за насрочване на
опис и вписване на възбрана върху ипотекирани в полза на банката два имота.
На
26.11.2008 год. е вписана възбрана върху имотите, описът на които е извършен на
10.12.2008 год., видно от приложения протокол за опис на недвижими имущества.
Поземлен имот № 010008 с площ от 2.090 д-ка, находящ се в землището на
гр.Любимец, ведно с построената в него сграда е оценен на 376 200 лева,
съгласно заключението на вещото лице М., приложено по изпълнителното дело.
С
обявление от 13.01.2009 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
26.01.2009 год. до 26.02.2009 год., при начална цена от 188 100 лева. С
протокол от 26.02.2009 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване
на купувач. С молба от 18.03.2009 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на втора публична продан.
С обявление от 29.04.2009 год.
е насрочена публична продан на имота за периода от 18.05.2009 год. до
18.06.2009 год., при начална цена от 150 480
лева. С протокол от 19.06.2009 год., проданта е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач. С молба от 08.07.2009 год., подадена от взискателя е
направено искане за насрочване на нова публична продан.
С
обявление от 26.08.2009 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
21.09.2009 год. до 21.10.2009 год., при начална цена от 142 000 лева. С протокол от 22.10.2009 год.,
проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на купувач. С молба от 05.11.2009
год., подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от 20.11.2009
год. е насрочена публична продан на имота за периода от 21.12.2009 год. до
21.01.2010 год., при начална цена от 113
600 лева. С протокол от 22.01.2010 год., проданта е обявена за нестанала,
поради неявяване на купувач. С молба от 12.03.2010 год., подадена от взискателя
е направено искане за насрочване на нова публична продан и извършване на нови
оценки, което искане е подновено с молба от 08.06.2010 год.
С
обявление от 09.06.2010 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
19.07.2010 год. до 19.08.2010 год., при начална цена от 142 000 лева. С протокол от 20.08.2010 год.,
проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на купувач. С молба от 23.11.2010
год., подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от
22.12.2010 год. е насрочена публична продан на имота за периода от 28.01.2011
год. до 28.02.2011 год., при начална цена от
113 600 лева. С протокол от 01.03.2011 год., проданта на ПИ №
010008 е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач. С молба от 19.04.2011 год., подадена от взискателя е
направено искане за насрочване на нова публична продан на ПИ 010008.
С
протокол от 01.03.2011 год. за купувач на поземлен имот № 010017 с площ от
3.945 д-ка, находящ се в земището на гр.Л., ведно с построените в него сгради,
е обявен „Болагро“ ООД – гр.Харманли, за сумата от 105 700 лева, на което
дружество имота е възложен с постановление от 10.03.2011 год.
С обявление от 29.04.2011
год. е насрочена публична продан на имота за периода от 07.06.2011 год. до
07.07.2011 год., при начална цена от 142
000 лева. С протокол от 08.07.2011 год., проданта на имот ПИ № 010008 е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба, съдържаща разпореждане на съдебния изпълнител от
18.07.2011 год., подадена от взискателя
е направено искане за насрочване на нова публична продан.
С обявление от 29.07.2011 год.
е насрочена публична продан на имота за периода от 15.08.2011 год. до
15.09.2011 год., при начална цена от 113
600 лева. С протокол от 16.09.2011 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба, съдържаща разпореждане на съдебния изпълнител от 05.10.2011 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
С обявление от 07.10.2011
год. е насрочена публична продан на имота за периода от 08.11.2011 год. до
08.12.2011 год., при начална цена от 134
900 лева. С протокол от 09.12.2011 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 22.12.2011 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от
04.01.2012 год. е насрочена публична продан на имота за периода от 30.01.2012
год. до 29.02.2012 год., при начална цена от 107 920 лева. С протокол от 01.03.2012
год., проданта е обявена за нестанала,
поради неявяване на купувач. С молба от 22.12.2011 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
На
17.01.2012 год. е извършен опис на движимо имущество, находящо се в сграда в ПИ
№ 010017 в землището на гр.Л., оценено от вещото лице Е.Х., представила
заключение по изпълнителното дело, прието от съдебния изпълнител с разпореждане
от 02.02.2012 год., проданта на което е насрочена за периода от 06.03.2012 год.
до 06.04.2012 год., съгласно обявление от 09.02.2012 год.
С
обявление от 23.03.2012
год. е насрочена публична продан на имота за периода от 19.04.2012 год. до
19.05.2012 год., при начална цена от 128 200 лева. С протокол от 21.05.2012 год.,
проданта е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач. С молба от 30.05.2012 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
С обявление
от 05.06.2012 год. е насрочена публична
продан на имота за периода от 03.07.2012
год. до 03.08.2012 год.,
при начална цена от 102 560 лева. С протокол от 06.08.2012 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 28.09.2012 год., подадена
от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична продан.
С
обявление от 03.10.2012 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
06.11.2012 год. до 06.12.2012 год.,
при начална цена от 100 600 лева. С протокол от 07.12.2012 год.,
проданта е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач. С молба от 16.01.2013 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
С
постановление от 15.12.2012 год. на „Болгаро“ ООД – гр.Харманли са възложени
движими вещи „Фуражна кухня“, състояща се от машини и съоръжения, като
компоненти в дейността й, за сумата от 12 200 лева.
С
обявление от 21.01.2013 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
28.02.2013 год. до 28.03.2013 год., при начална цена от 80 480 лева. С протокол
от 29.03.2013 год., проданта е обявена
за нестанала, поради неявяване на купувач. С молба от 22.04.2013 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от 25.04.2013 год. е
насрочена публична продан на имота за периода от 27.05.2013 год. до 27.06.2013
год., при начална цена от 78 000 лева. С протокол от 28.06.2013 год.,
проданта е обявена за нестанала, поради
неявяване на купувач. С молба от 17.07.2013 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
С
обявление от 22.07.2013 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
26.08.2013 год. до 26.09.2013 год., при начална цена от 62 400 лева. С протокол
от 27.09.2013 год., проданта е обявена
за нестанала, поради неявяване на купувач. С молба от 23.10.2013 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 01.11.2013 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
10.01.2014 год. до 10.02.2014 год., при начална цена от 76 000 лева. С протокол
от 11.02.2014 год., проданта е обявена
за нестанала, поради неявяване на купувач. С молба от 24.02.2014 год., подадена от взискателя е направено
искане за насрочване на нова публична продан.
С обявление от 05.03.2014 год. е
насрочена публична продан на имота за периода от 29.04.2014 год. до 29.05.2014
год., при начална цена от 60 800 лева. С протокол от 30.05.2014 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 16.06.2014 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от 23.06.2014 год. е
насрочена публична продан на имота за периода от 04.08.2014 год. до 04.09.2014
год., при начална цена от 60 000 лева. С протокол от 05.09.2014 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 09.10.2014 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 23.10.2014 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
07.11.2014 год. до 07.12.2014 год., при начална цена от 48 000 лева. С протокол
от 08.12.2014 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 21.01.2015 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 24.01.2015 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
26.02.2015 год. до 26.03.2015 год., при начална цена от 47 500 лева. С протокол
от 27.03.2015 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 02.04.2015 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 07.04.2015 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
18.05.2015 год. до 18.06.2015 год., при начална цена от 38 000 лева. С протокол
от 19.06.2015 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 15.07.2015 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 16.07.2015 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
17.08.2015 год. до 17.09.2015 год., при начална цена от 47 000 лева. С протокол
от 18.09.2015 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 12.10.2015 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
постановление от 30.09.2015 год. в качеството на взискател в производството по
изпълнителното дело е конституиран Т.Г.Д..
С
обявление от 15.10.2015 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
17.11.2015 год. до 17.12.2015 год., при начална цена от 37 600 лева. С протокол
от 18.12.2015 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 08.02.2016 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 25.02.2016 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
25.03.2016 год. до 25.04.2016 год., при начална цена от 46 500 лева. С протокол
от 26.04.2016 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 10.05.2016 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 01.06.2016 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
11.07.2016 год. до 11.08.2016 год., при начална цена от 37 200 лева. С протокол
от 12.08.2016 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 27.09.2016 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
обявление от 30.09.2016 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
24.10.2016 год. до 24.11.2016 год., при начална цена от 46 000 лева. С протокол
от 25.11.2016 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 26.01.2017 год., подадена
от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична продан.
С
обявление от 03.02.2017 год. е насрочена публична продан на имота за периода от
06.03.2017 год. до 06.04.2017 год., при начална цена от 36 800 лева. С протокол
от 07.04.2017 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 25.04.2017 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от 17.05.2017 год. е
насрочена публична продан на имота за периода от 13.06.2017 год. до 13.07.2017
год., при начална цена от 45 500 лева. По делото е приложено уведомление,
връчено на взискателя на 12.02.2018 год.
за това, че проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на купувач.
С молба от 19.02.2018 год., подадена от
взискателя е направено искане за насрочване на нова публична продан.
С обявление от 22.02.2018 год. е
насрочена публична продан на имота за периода от 26.03.2018 год. до 26.04.2017
год., при начална цена от 40 950 лева. С протокол от 27.04.2017 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 14.05.2018 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С обявление от 11.06.2018
год. е насрочена публична продан на имота за периода от 13.07.2018 год. до
13.08.2018 год., при начална цена от 45 000 лева. С протокол от 14.08.2018 год., проданта е обявена за нестанала, поради неявяване на
купувач. С молба от 27.08.2018 год.,
подадена от взискателя е направено искане за насрочване на нова публична
продан.
С
молба вх. № 1370 от 19.06.2018 год. по описа на ЧСИ Араклиева, подадена от
длъжника ЕТ“М.–И.Т“ – гр.Л. е направено искане за прекратяване на
производството по изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК,
както и за освобождаване на имота от изпълнение и заличаване на възбраната,
съгласно чл.494, ал.2, изр.3 от ГПК.
С
разпореждане от 20.06.2018 год., съдебният изпълнител е оставил без уважение
искането на длъжника, обективирано в цитираната по-горе молба.
Жалбата
е допустима – подадена от надлежна страна – длъжник по изпълнението и против
подлежащ на обжалване акт – отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнението,
възможността за обжалване на което действие изрично е предвидена в нормата на
чл.435, ал.2, т.6 от ГПК. Съдът не възприема изложените от взискателя доводи за недопустимост на жалбата, като
такава подадена срещу необжалваеми действия по принудителното изпълнение,
обосновано с твърдения за това, че жалбата е насочена срещу мълчалив отказ на
съдебния изпълнител да прекрати изпълнението, доколкото същото се опровергава
от данните в изпълнителното дело, видно от които е, че по искането на длъжника
за прекратяване на изпълнението, обективирано в молба с вх. № 1370 от
19.06.2018 год., съдебният изпълнител се е произнесъл с разпореждане от
20.06.2018 год., приемайки, че не са налице предпоставките, както за
прекратяване на изпълнението, така и за освобождаване на имота от изпълнение, и
за заличаване на възбраната. Като неоснователно съдът намира и възражението на
взискателя за недопустимост на жалбата, като такава, подадена след изтичане на
срока за обжалване, обосновано с твърдения за това, че длъжникът е узнал за
отказа на съдебния изпълнител с получаване на уведомлението за насрочване на
публичната продан на имота, предвид изричната в тази насока разпоредба на
чл.436, ал.1 от ГПК, според която жалбата се подава в едноседмичен срок от деня
на съобщението, от което следва извода за ирелевантност на факта на узнаване
относно началния момент на срока за обжалване, който законодателят свързва с
получаване на съобщение, доказателства за изпращането на което не се сдържат по
делото. Обстоятелството, че жалбата се явява преждевременно подадена – преди да
е започнал да тече срока за обжалване,
считано от получаване на съобщението, не обуславя извод за нейната
недопустимост.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения: Съгласно чл.433,
ал.1, т.8 от ГПК изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят
не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години.
Длъжникът – жалбоподател в настоящото производство е обосновал искането си за
прекратяване на изпълнението, на основание цитираната норма, излагайки в
жалбата си твърдения за това, че считано от 23.10.2014 год. не били извършвани
действия по принудително изпълнение по отношение на поземлен имот № 010008 с
площ от 2.090 д-ка, находящ се в землището на гр.Л., ведно с построената в него
сграда, които съдът намира за опровергани
от данните по изпълнителното дело, установяващи, че след посочената дата
многократно е насрочвана публична продан на имота, обявявана за нестанала,
поради неявяване на купувач, като отделните насрочвания са извършвани в период
по-кратък от две години. В този смисъл
необосновано длъжникът се позовава на т.10 от Тълкувателно решение № 2 от
26.06.2015 год. на ВКС по т.д. № 2 / 2013 год., ОСГТК, доколкото според
дадените в него задължителни указания, давността се прекъсва с предприемането
на кое да е изпълнително действие в рамките на определен изпълнителен способ, в
кръга от които изпълнителни действия изрично е посочено и насрочването на
публична продан. Безспорно по делото е, че считано от посочената по-горе дата,
публична продан на имота е насрочвана в продължение на 12 пъти, от общо 32,
обявявана от съдебния изпълнител за нестанала, поради неявяване на купувач.
Като
неоснователно съдът намира и извършеното от длъжника позоваване на нормата на чл.494, ал.2,
изр.3-то от ГПК, доколкото от данните по изпълнителното дело се установява, че
след посочената в жалбата дата насрочването на нова публична продан, след
обявяване на предишната за нестанала, е
извършвано по молба на взискателя,
подавана в срока, визиран в цитираната норма, поради което не са налице
предпоставките за освобождаване на имота от изпълнение и заличаване на
възбраната.
С
оглед на изложеното, съдът намира, че жалбата като неоснователна следва да се
остави без уважение, поради което
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, подадена от ЕТ „М.–И.Т“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.Л. ****, представлявано от И.В.Т., с адрес за
призоваване – гр.София, бул.“Витоша“ № 18, ет.4 – адвокат В.Т. против
действията на частен съдебен изпълнител Калинка Араклиева, с регистрационен №
771, с район на действие Окръжен съд – Хасково, извършени по изпълнително дело
№ 20087710400175 и изразяващи се в отказ да се прекрати изпълнението на основание
чл.433, ал.1, т.8 от ГПК и да се освободи от изпълнение, и заличи възбраната по
отношение на поземлен имот № 010008 с площ от 2.090 д-ка, находящ се в
землището на гр.Л., ведно с построената в него сграда, обективиран в
разпореждане от 20.06.2018 год.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: