№ 141661
гр. София, 11.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110127529 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба - жалба, уточнена с молба от
06.07.2023 г., подадена от Е. Д. М. против ............... с искане за осъждане на ответната страна
да заплати на ищеца сумата от 24 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, унижение, безпокойство,
депресия, вследствие от незаконосъобразно действие на ответника, изразяващо се в
повдигане на обвинение с обвинителен акт по пр. преписка № 431/2013 г. по описа на
Специализираната прокуратура, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 22.05.2023 г. до окончателното й изплащане.
При извършената служебна проверка по реда на чл.129 ГПК съдът констатира, че въпреки
депозираната по делото уточнителна молба от 06.07.2023 г. исковата молба продължава да е
нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Е. Д. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- опише конкретно фактически в какво се изразява поведението на ответника, вследствие от
което ищецът твърди да е претърпял неимуществени вреди, в частност като посочи с
обвинителния акт по пр. преписка № 431/2013 г. по описа на Специализираната прокуратура
срещу кои лица е повдигнато обвинение с твърдение за какво извършено престъпление; дали
въз основа на обвинителния акт е образувано наказателно дело и има ли постановен краен
съдебен акт по така повдигнатото обвинение; какво е процесуалното качество на ищеца в
хода на посочената прокурорска преписка и от кое конкретно действие/бездействие на
1
Прокуратурата по тази преписка ищецът твърди да е претърпял описаните неимуществени
вреди; с това поведение на ответната страна нарушение на кои конкретно права, защитени
от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи твърди ищецът, че
осъществено и дали в случая се позовава на достатъчно съществено нарушение на правото
на Европейския съюз - в какво се изразява последното; каква е връзката с отделянето на
материали срещу две неизвестни лица с вредите, които ищецът твърди да е претърпял.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му представител
адв. И. Ю..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2