Решение по дело №204/2019 на Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е   №  146

  

гр. Сливен,  04.04. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:   

                               

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 204 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от М.Д.К., чрез пълномощника му -  адв. М.Д. срещу НП № 18-0804-003962 от 02.01.2019 г. на Началник сектор към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция” - Сливен, с което на основание чл. 175 ал.1 т.4 и чл. 185 от ЗДвП му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца и  ГЛОБА в размер на 20 лв., за нарушения на чл. 103 и чл. 5 ал.1 т.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено изцяло като неправилно и незаконосъобразно.

          В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се представлява.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.  

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 01.12.2018 г. около 15:50 ч. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мерцедес МЛ 320 ЦДИ 4 Матик” с рег. № СН 5780 АС на път ПЪРВИ КЛАС, І-6 посока гр.Сливен-гр.София. На км.278,  служители на ОД на МВР – Сливен му подали своевременен ясен и точен сигнал за спиране със стоп палка образец на МВР, но жалбоподателят не спрял, продължил движението си рисково, с което създал реална предпоставка за настъпване на ПТП. Бил последван от полицейски служители и в с.Чинтулово бил спрян.

За извършеното от жалбоподателят нарушение му бил съставен АУАН № Д765471/01.12.2018 г., с който деянията били квалифицирани като нарушения по чл. 103 и чл.5  ал.1 т.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му е отразил, че не е видял стоп палка.

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 18-0804-003962 от 02.01.2019 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № Д765471/01.12.2018 г., НП № 18-0804-003962 от 02.01.2019  г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител и свидетел.  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

          Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

          АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е.  не е оспорил е нарушенията.

По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му  във вина нарушения. Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 01.12.2018 г. около 15:50 ч. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мерцедес МЛ 320 ЦДИ 4 Матик” с рег. № СН 5780 АС на път ПЪРВИ КЛАС, І-6, км.278, посока гр.Сливен-гр.София, и не е спрял на подадения му от полицейските служители своевременен ясен и точен сигнал за спиране със стоп палка образец на МВР, а продължил движението си рисково, с което създал реална предпоставка за настъпване на ПТП. В случая се касае за лице системен нарушител на нормите на ЗДвП, видно от справката му за нарушител представена от АНО. До обжалваното НП по отношение на жалбопод., който е  33 годишен,  има издадени 15 фиша 15 НП, както и 1 бр. ЗПАММ.

За допуснатите нарушения съвсем законосъобразно и правилно АНО е определил наказанията, едното от които впрочем е фиксирано а другото, това по чл.175 от ЗДвП е около средния размер, като е правилно са определени основното и кумулативното наказания. Те са в състояние да изпълнят специалните си цели и са справедливо възмездие за допуснатото от жалбоподателя.

 Мотивиран от посоченото съдът прие, че следва да потвърди НП като правилно и законосъобразно, ето защо:

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0804-003962 от 02.01.2019 г. на Началник сектор към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция” - Сливен, с което на М.Д.К. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:*** офис № 6, адв. М.Д.,  му са наложени административни наказания:  ГЛОБА в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца и  ГЛОБА в размер на 20 лв. на основание чл. 175 ал.1 т.4 и чл. 185 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.  

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.            

                                            

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: