№ 11170
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110152467 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от юрк. Д., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. Г. – редовно уведомен, не се явява, не се явява и
адв. О. С. – назначен от съда особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
От името на адв. В. – процесуален представител на ответниците В. Ц. и
С. К., е депозирана молба с Вх. № 123448 от 04.05.2023г., с която се заявява,
че не може да присъства в съдебното заседание и не възразява ход на делото
да бъде даден в негово отсъствие.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на
делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „Н****“, с Вх. №
78227 от 21.03.2023г., към което представено удостоверение за наследници на
Ц. В. Ц..
ДОКЛАДВА писмо Столична община, ОП С./Т.а, с Вх. № 100271 от
10.04.2023г.
ДОКЛАДВА молба от адв. В., с Вх. № 123448 от 04.05.2023г., с която е
поискано да се задължи ОП Т.а да отговори конкретно на представеното
Съдебно удостоверение.
ЮРК. Д.: Да се приемат постъпилите документи от Столична община.
Нямам доказателствени искания. Във връзка с дадените ни в предходно
съдебно заседание указания, представям молба с уточнение на исковата
молба. Във връзка с искането на процесуалния представител на ответниците
В. Ц. и С. К., предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат докладваните документи,
както и следва да се изиска от ОП Т.а към Дирекция „ОП“ на Столична
община, да представи данъчна декларация на Е. Д. Г. от 30.05.1998г.
Указанията дадени на ищеца в предходно съдебно заседание са изпълнени с
оглед представената днес молба, ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото, удостоверение за наследници
на Ц. В. Ц., депозирано с писмо от Столична община, район „Н****“, с Вх. №
78227 от 21.03.2023г., както и писмото представено от Дирекция „Общински
2
приходи“, ОП С./Т.а.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Общински
приходи“, отдел Общински приходи - С./Т.а, в едноседмичен срок от
уведомяването, да представи по делото копие от данъчна декларация от
30.05.1998г., подадена от Е. Д. Г., с ЕГН **********, с която е деклариран
недвижим имот ½ идеална част от жилище с адрес в [адрес]
ЮРК. Д.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 14:35 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Столична община, Дирекция „Общински
приходи“, отдел Общински приходи - С./Т.а, като указва на съдебния
секретар да изиска информацията и на телефона, посочен в постъпилата
справка докладвана днес.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3