ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Ямбол , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай И. Кирков
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай И. Кирков Наказателно дело
от общ характер № 20212330200300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. Б..
Подсъдимият, редовно призован, се явява.
Явява се и служебният защитник адв. Д..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимият:
С. С. С. - роден на 28.02.1994 год. в гр. Н. З. обл. С., живущ в гр. Н. З.,
ул. „***“ № 96, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.
1
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка от ГД „ИН“ с рег. № *** г.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на
ЯРС. Липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава 28 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание. Не са налице основанията на т. 5 от
чл. 248, ал. 1 от НПК. Не са налице основания за вземане на мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимия. Нямам искания за нови
доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по реда на глава 28
от НПК.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, становището ми спрямо
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК е следното: настоящото дело е подсъдно
на ЯРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство и не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила на ДП, довело до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че
делото следва да се разгледа по реда на глава 28 от НПК с налагане на
административно наказание. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, заседател,
преводач, тълковник, вещо лице и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не е необходимо да се взема мярка за процесуална
принуда. Нови доказателства няма да соча. Моля да се насрочи заседание по
настоящото дело, като същото се разгледа веднага по реда на глава 28 от
НПК.
Подсъдимият: Подържим казаното от адвоката си.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
2
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
С оглед представената по делото справка от ГД „ИН“, от която е видно,
че последното наказание подсъдимият е изтърпял на 21.06.2012 г.. съдът
счита, че същият е реабилитиран в хипотезата на чл. 88а, ал. 1 от НК за
осъжданията си по ****, поради което и са налице условията за разглеждане
на делото по реда на глава 28 от НПК.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да давам обяснения. Това, което пише в постановление, е вярно.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам искания за нови доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за нови доказателства.
3
Подсъдимият: Нямам искания за нови доказателства.
На основание чл. 286, ла. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО. ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че от събраните
по делото доказателства се установи и доказа, че на 09.06.2020 г. в гр. Я.
подсъдимият без да притежава разрешително е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - ***, с което деяние е осъществил
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК. За това престъпление се
предвижда наказание глоба. Подсъдимият макар да е бил осъждан към
момента на извършване на деянието е бил реабилитиран, с деянието не са
причинени имуществени вреди, поради което считам, че са налице условията
на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба, чиито размер следва да е около 300 лева,
който да съответства на неговото материално състояние и същността на
извършеното от подсъдимия. Наркотичните вещества следв ада бъдат отнети
в полза на държавата.
Адв. Д.: Господин Председател, в настоящото производство без
съмнение се установи фактическата обстановка на делото. Подзащитният ми
признава вината си, разкайва се за случилото се, в процесуално отношение се
постигна бърз и икономичен процес. Считам, че с налагане на наказание към
минималния размер по чл. 78а от НК ще се изпълнят целите на генералната и
лична превенция, ще въздейства възпитателно върху подсъдимия. С оглед
изложеното, моля да постановите вашия съдебен акт.
Право на лична защита на подсъдимия: Съжалявам.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
подсъдимия.
Подсъдимият: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 11,15 часа.
В 11,15 часа съдът публично в присъствието на ЯРП, на адв. Д. и
подсъдимият, обяви присъдата си.
Съдът определя 30 дневен срок за изготвяне на мотивите към
присъдата.
4
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5