№ 6218
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110142813 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИНСА БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно призован. Не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ – УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ ЦРТ. - КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ -
редовно призован. Представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовната процедура по призоваване настраните.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 25.02.2022г., препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА молба от ищеца Инса България ЕООД от 21.03.2022, с
която е посочен адрес за призоваване на ищеца, различен от съдебния адрес
посочен в исковата молба. Ищецът е призован за днешното съдебно
заседание на посочения в молбата адрес.
АДВ. И.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
1
възражение по проекта за доклад. Задължение на ответника е да докаже, че е
информирал пътника Моско Иванов за отмяната на полета повече от 14-дни
преди датата на полета. Ние сме представили в отговора на исковата молба
извлечение от системата на ответника, но без превод. В днешното съдебно
заседание представям същото извлечение заедно с превод на български език,
както и самият имейл, който е бил изпращан до пътника няколко пъти, а
именно: 03.12.2020г., 04.12.2020г., 07.12.2020г., представям преводи за съда.
На самият имейл не се вижда датата на изпращне от систематта им. Поисках
да ми изпратят информация за датата на изпращане до този имейл адрес, но
до момента не получих в тази връзка информация за това. Моля, съдът да ми
предостави допълнителен срок, за да докажа, че именно на 03.12.2020г.
пътникът е бил информиран за отмяната на полета.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
По така направените доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА, че
представените в днешното съдебно заседание документи, се явявят относими
и са във връзка с разпределената по делото доказателствена тежест, поради
което следва да бъдат приети.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от ответника
писмени доказателства, а именно: имейл с превод на български език и
извлечение от електронна система с превод на български език.
ПРЕДОСТАВЯ на ответника възможност в двуседмичен срок считано от
днес, с писмена молба с препис за насрещната страна да представи
доказателства за датата на изпращане на представения в днешното съдебно
заседание имейл.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 07.06.2022г. от 10:15ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3