Решение по дело №1022/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 64
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20211520201022
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Кюстендил, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
в присъствието на прокурора Крум Йорданов Крумов (РП-Кюстендил)
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно
наказателно дело № 20211520201022 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. СВ. П. - *************, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2021г. в с. Жабокрът, област Кюстендил, по ул. „Еделвайс“,
срещу бивша детска градина, е управлявал МПС – л.а. „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама
номер: **********, като си е служил с табели с регистрационен номер *********, издадени
за друго МПС – „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рама номер: ************ – престъпление
по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
На основание чл.78 А от НК, ОСВОБОЖДАВА КР. СВ. П., с ЕГН **********, от
наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1
000.00 (хиляда) лева.
Веществените доказателства: 2 броя табели с регистрационен номер **********,
се отнемат в полза на държавата.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите



МОТИВИ на КРС
по АНД № 1022 по описа на КРС за 2021 г.
гр. Кюстендил, 20.10.2021 г.

На 16.09.2021г. в Районен съд Кюстендил е внесено за разглеждане
Постановление на КРП, с което се предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и
да бъде наложено административно наказание на К. С. П. , с ЕГН - ********** от
********* за извършено престъпление от общ характер по чл.345, ал.1 от НК , при
фактическа и правна обстановка изложени в постановлението .
Представителят на държавното обвинение поддържа постановлението и предлага на
П. да бъде наложено административно наказание при условията на чл. 78А от НК – глоба в
минимално предвидения размер от 1000 лева.
Обвиняемият е редовно призован за съдебно заседание. Явява се и се признава за
виновен. Моли да му бъде наложена наказание в минимално предвидения в чл.78А от НК
размер.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното
производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема
следното:
Обвиняемият КР. СВ. П. е роден на ************, с ЕГН - **********.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост на П. е видно, че същият не е
бил осъждан към момента на извършване на деянието .
Бързото досъдебното производство е образувано на 09.09.2021г. за престъпление по
чл.345, ал. 1 от НК.
С постановление на разследващия орган от 15.09.2021 год. е привлечен в качеството
на обвиняемо лице К.П., като му е повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ
характер по чл. 345, ал.1 от НК - за това, че на 09.09.2021 г. в с.Жабокрът ,обл.
Кюстендилска , по ул.“Еделвайс“, срещу бивша детска градина е управлявал МПС – л.а.
м.“Фолксваген“, модел “Голф“ , с рама № ********, като си е служил с табели с
регистрационен номер *****, издадени за друго МПС – м. „Фолксваген“, модел „Пасат“ , с
рама №**************.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият КР. СВ. П. притежавал моторно превозно средство, лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рама номер *********** и регистрационен номер
**********. На 17.04.2018г. обв. П. бракувал посоченият автомобил и на същият му била
прекратена регистрацията в ОД МВР гр. Кюстендил, сектор Пътна полиция“. Преди около
1
две години П. намерил два броя регистрационни табели с номер , които взел и прибрал в
дома си.
На 09.09.2021г. К.П. сложил намерените от него табели с регистрационен номер на
бракуваното си моторно превозно средство, лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, с рама номер **************, с цел да може да се придвижи до зеленчуковата си
градина. На същата дата, около 12.00ч. той привел в движение посоченото моторно
превозно средство, като се движел по ул.“Еделвайс“ в с.Жабокрът, обл. Кюстендил, когато
бил спрян от свидетелите М. и К., служители в РУ МВР гр. Кюстендил. При извършената от
тях проверка било установено, че поставените табели с регистрационен номер ***** били
издадени за друго моторно превозно средство, а именно „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама
номер: ************.
По делото е разпитан св. К. Ц. М., от показанията на който се установява, че същият е
притежавал моторно превозно средство, а именно „Фолксваген“, модел „Пасат“ с
регистрационен номер *********.
На основание чл.161 от НПК били иззети табели с регистрационен номер ********* /
два броя/, за което е съставен надлежен протокол по реда на НПК.
Същият е одобрен от Районен съд гр. Кюстендил в законоустановен срок.
От приложеното свидетелство за съдимост на КР. СВ. П. е видно, че не е осъждан.
Действайки по описания по-горе начин, обвиняемият П. е осъществил от обективна и
субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл престъпление по чл.345, ал.1, пр.1
от НК, тъй като на 09.09.2021г. в с. Жабокрът, обл. Кюстендил, по ул. „Еделвайс”, срещу
бивша детска градина, е управлявал МПС - л.а, „Фолксваген”, модел „Голф” с рама номер:
********, като си е служил с табели с регистрационен номер *********** , издадени за
друго МПС- „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама номер: *************.
От субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма на вина
- пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: признанието за вина, изразеното
съжаление за извършеното деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма
По отношение на обв. П. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по чл. 78а от НК, тъй като:
За извършеното от него престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а ал. 1-5
от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
2
По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна П. за
виновен в извършването на престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК . На основание чл.
78а от НК, съдът го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание“ глоба“ . Съдът намери, че „ глоба“ в минимално предвидения в чл.78А от НК
размер ще има достатъчно респектиращо въздействие върху дееца , поради което и наложи
глоба в размер на 1000 лева.
По горните мотиви съдът постанови решението си .

Районен съдия :



3
Съобщи за изтекли лични данни