Разпореждане по дело №3793/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3581
Дата: 18 март 2024 г. (в сила от 18 март 2024 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20241110203793
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3581
гр. София, 18.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело
№ 20241110203793 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
съдебното производство е образувано по жалба на С. Е. Н., ЕГН **********,
чрез адв. В. Т. от САК против електронен фиш серия К № 7380700, издаден от СДВР.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по
чл. 58д т. 4 ЗАНН и от легитимирано лице. Не бяха представени доказателства за
датата на връчване на електронния фиш на жалбоподателя, поради което следва да се
счете, че жалбата е подадена и в срока по чл. 59 ал. 2 ЗАНН.
Същевременно съдията – докладчик констатира, че към материалите по
административнонаказателната преписка, изпратени в съда, не се пълномощно от
жалбоподателката С. Н. в полза на адв. В. Т., макар същото да е посочено като
приложение в жалбата. Ето защо на жалбоподателката следва да бъдат дадени указания
в срок най-късно до откритото заседание да представи доказателства за
упълномощаването на адв. В. Т. към датата на подаване на жалбата, или да потвърди
подаването на въззивната жалба. При неизпълнение на дадените указания, съдът ще
ревизира становището си за допустимостта на жалбата, ще приеме, че същата е
недопустима като подадена от нелигитимирано лице и ще прекрати съдебното
производство.
Предвид горното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
По доказателственото искане в жалбата съдът следва да се произнесе в о.с.з. след
изслушване становището на другата страна.
При тези мотиви и на основание чл. 61 ЗАНН, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.04.2024 г. от 15:00
часа, за която дата да се призоват жалбоподателят С. Н. (от посочения в жалбата
адрес), адв. В. Т. и въззиваемата страна СДВР.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от Столична община,
Дирекция „Управление и анализ на трафика“ се изиска в 7 – дневен срок от
получаване на съобщението представяне на справка за ограничението на скоростта в
гр. София, по ул. „Даскал Стоян Попандреев“ до № 50 с посока на движение от ул.
„Кумата“ към бул. „България“ към дата 24.04.2023 г., като се посочи дали
ограничението е било обозначено с поставени пътни знаци, както и да се представи
СХЕМА на пътния участък с посочване точното местоположение на пътните знаци,
касаещи ограниченията на скоростта, ако в процесния пътен участък са разположени
такива.
УКАЗВА на жалбоподателката С. Н. в срок най-късно до откритото заседание
да представи доказателства за упълномощаването на адв. В. Т. към датата на подаване
на жалбата, или да потвърди подаването на въззивната жалба.
УКАЗВА на жалбоподателката С. Н., че при неизпълнение на дадените
указания, съдът ще ревизира становището си за допустимостта на жалбата, ще приеме,
че същата е недопустима като подадена от нелигитимирано лице и ще прекрати
съдебното производство.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане в жалбата в откритото
съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2