№ 3581
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20251110203820 по описа за 2025 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 3820/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано
въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП, по обвинение против С. С. Д.
за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ НК.
След като се запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК,
съдията — докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради
което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели на 07.04.2025 г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват подсъдимия С. С. Д. /чрез Началника на Затвора – София/, защитникът му - адв. И.
К. от САК /вкл. и по телефон/, ощетеното юридическо лице „Н.“ ООД, както и СРП, като им
се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия —препис от
настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
Да се извърши справка в ТРРЮЛНЦ за седалище и адрес на управление на
ощетеното юридическо лице „Н.“ ООД и ощетеното юридическо лице да се призове от
адреса си на управление чрез връчване на съобщение за разпоредителното заседание и
препис на разпореждането за насрочване на делото.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието му
в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна
причина може да му бъде наложена глоба, да бъде разпоредено принудителното му
довеждане, да му бъде взета мярка за неотклонение или изпълняваната такава да бъде
изменена в по-тежка.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., че има право да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
1
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да
бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., че има право да се яви със защитник, както и че
може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94
ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се
разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., на защитника му адв. И. К. от САК, на ощетеното
юридическо лице „Н.“ ООД, както и на СРП, че в откритото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., на защитника му адв. И. К. от САК, на ощетеното
юридическо лице „Н.“ ООД, както и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
2
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., на защитника му адв. И. К. от САК, на ощетеното
юридическо лице „Н.“ ООД, както и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., на защитника му адв. И. К. от САК, на
ощетеното юридическо лице „Н.“ ООД, както и на СРП, че когато са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено
съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия С. С. Д., на защитника му адв. И. К. от САК, на ощетеното
юридическо лице „Н.“ ООД, както и на СРП, че имат възможност да се запознаят с
делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице - „Н.“ ООД, че има право да упълномощи
повереник, че в съдебното производство може да бъде представлявано от законния си
представител, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно
до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия С. С. Д., както и справка от
ГДИН за изтърпявани от подсъдимия наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“.
Делото на основание чл. 28 ал. 1 т. 2 НПК следва да се разгледа в съдебен състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3