№ 259
гр. Пазарджик , 16.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201573 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „М.“ ЕООД – редовно призовано, се явява
пълномощникът адв.К. У., редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява
представител.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ обстоятелството, че до момента не е постъпил писмен
отговор от страна на АНО, съобразно разпореждането на съда от предходното
1
съдебно заседание, респ. не е изпратена и справка за доказване на финансова
стабилност, касаеща дружеството.
АДВ. У.: Тъй като това обстоятелство касае лиценза, който дружеството
е придобило и е направено такова искане в предходното съдебно заседание, аз
поддържам така направеното искане за събиране на това доказателство.
Отделно от това, във връзка със заявеното от актосъставителя в предходното
съдебно заседание, който твърди, че евентуално, като два пъти го заявява
това, има предишен съставен акт за това нарушение на установен водач по
време на движение, на практика аз съм наясно, че няма такъв съставен акт, но
това са неговите твърдения, че са съставили друг акт, та с оглед на това, моля,
към отправеното искане до АНО да се оправи и такова искане, ако има на
този автомобил други такива актове съставени на водача. Ние няма как да
искане нещо, което го няма. Два пъти го заяви това свидетелят в показанията
си пред Вас.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена
обективно, всестранно и пълно, като делото следва да бъде отложено. Не
следва обаче да се уважава искането на защитника, защото в предходното
съдебно заседание свидетелят Д. заяви, че е бил съставен АУАН на конкретно
установен водач по време на движение, но събирането на доказателства дали
това е така или не стои извън предмета на настоящото производство и не е
необходимо да се изяснява въпросното обстоятелство.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане в горния смисъл.
ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до АНО по смисъла на писмо от
15.12.2020г., като се укаже, че отговор следва да бъде изпратен не по-късно от
7 дни от получаване на напомнителното писмо, като при неизпълнение на
съдебното разпореждане виновното длъжностно лице ще бъде санкционирано
с глоба по реда на чл.405 от Закона за съдебната власт..
2
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.03.2021г. от 13.00 часа, за която
дата и час дружеството-жалбоподател – уведомено чрез пълномощника
адв.У.. Да се призове АНО и да се пише напомнително писмо в горния
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3