Определение по дело №2687/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 103
Дата: 7 февруари 2011 г.
Съдия: Александър Венков Точевски
Дело: 20095220202687
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 103                                                07.02.2011 година                            град Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, XVII състав, в закрито заседание на седми февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ТОЧЕВСКИ

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНА ЦАНЕВА

                                                       2. Ю.К.

                                                      

като разгледа докладваното от съдията наказателно дело от общ характер № 2687 по описа на съда за 2009 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 от Наказателно- процесуалния кодекс (НПК).

С влязла в сила присъда № 109 от 26.03.2010 г., постановена по н.о.х. дело № 2687 по описа на Районен съд- Пазарджик за 2009 г., подсъдимата Н.С.Т. е била призната за невиновна и оправдана по повдигнатото й обвинение по чл. 202 ал. 2 т. 1, във връзка с чл. 201 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.

Въз основа на представен от адвокат К. ***009 г. за предоставена правна помощ, Националното бюро за правна помощ (НБПП) със свое решение № ПЗ-1804-11395/ 24.02.2010 г. е определило възнаграждение на защитника в размер на 200 (двеста) лева, което у е било изплатено. С писмо, изпратено до Районна прокуратура- Пазарджик от НБПП с изх. № 86963/ 06.12.2010 г., препратено по компетентност до Районен съд- Пазарджик, е поискано на основание чл. 189 от НПК и ТР № 4/ 19.02.2010 г. на ВКС да се присъдят заплатените разноски за правната помощ на назначения служебен защитник, както и да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

По смисъла на чл. 190 ал. 1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен, разноските по делата от общ характер, както е в настоящия случай, остават за сметка на държавата. При това положение, след като постановената по делото присъда е била оправдателна, е без значение обстоятелството, че на подсъдимата е била оказана правна помощ, която е била заплатена от НБПП, защото разноските не могат да се възложат в тежест на подсъдимата, а те следва да останат за сметка на бюджета.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Националното бюро за правна помощ за изплащане на определено на назначения служебен защитник по ДП № 145/ 2008 г. на ОД на МВР- Пазарджик и н.о.х. дело № 2687 по описа на Районен съд- Пазарджик за 2009 г. адвокат К. *** лева, поради постановената по делото оправдателна присъда.

 

 

Определението подлежи на обжалване или протест в седемдневен срок от връчването му на РП- Пазарджик и подсъдимата, пред Окръжен съд- Пазарджик.

 

                                                                         

            СЪДИЯ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                               2.