№ 55224
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20241110110684 по описа за 2024 година
Пълномощник на „А“ АД е депозирал заявление вх. № 58821/22.02.2024г. за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за следните суми: 999, 89
лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на заявлението – 22.02.2024г.; 42, 79 лв. -
договорна лихва за времето от 26.05.2021г. до 06.05.2022г.; 195, 61 лв. - обезщетение за
забава за времето от 07.05.2022г. до 30.01.2024г.
Искането се основава на договор за кредит № 925884 от 20.05.2021г. и анекс към него от
09.03.2022г., сключени от А“ ООД и Н. И. В. като кредитополучател. Договорът за кредит е
за сума в размер на 300 лв. и е представен. С анекса се твърди, че кредитният лимит е
увеличен на 1000 лв. Анекът от 09.03.2022г. е изискан, но не е представен. Вместо него на
29.03.2024г. е представен диск съдържащ звукозапис, за който се твърди, че представлява
сключения с кредитополучателят анекс. При тази фактическа обстановка заявлението следва
да се остави без уважение, тъй като звукозаписът не представлява документ. Следователно
не удостоверява права и задължения за страните по делото.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без уважение заявление вх. № 58821/22.02.2024г. за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за следните суми: 999, 89 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на заявлението – 22.02.2024г.; 42, 79 лв. -
договорна лихва за времето от 26.05.2021г. до 06.05.2022г.; 195, 61 лв. - обезщетение за
забава за времето от 07.05.2022г. до 30.01.2024г. срещу Н. И. В. с ЕГН **********.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба пред Софийски
градски съд в 1-седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2