П Р О Т О К О Л № 794
14.09.2018г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На четиринадесети септември 2018 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЕКРЕТАР: Ваня
Койчева
ПРОКУРОР: Цонка
Кичева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5714 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЦОНКА КИЧЕВА и обвиняемата С.Р.Р., ЕГН: ********** представлявана от адв. Н.К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство - следствено дело № 157/2017г. по описа на ОСО при
Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
Обвиняемата С.Р.Р. се явява лично и с адвокат Н.К. от ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че
няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се
самоличността на обвиняемата, както следва:
С.Р.Р. – 25г., родена на ***г***, ***, ***гражданка, неомъжена – живееща на съпружески начала, неосъждана, с адрес:***, с ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК,
включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Р.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и съм съгласна да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата
по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381
ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА С.Р.Р. – 25г., родена на ***г***, ***,
***гражданка, неомъжена – живееща на съпружески начала, неосъждана, с адрес:***, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА престъпление по чл. 309,
ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК за това, че в
периода 05.01.2016 г. - до 25.01.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление е съставила неистински частни документи
и ги е употребила, за да докаже, че съществува правно отношение, както следва:
За
това, че на 05.01.2016г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е съставила неистински
частен документ - договор за откриване и обслужване на спестовна сметка „ДСК
Мотив“ между „Банка ДСК“ ЕАД, „Тракия“ - гр. Пловдив и Г. Г. Р. от гр. Пловдив и е употребила, за да докаже,
че съществува правоотношение между„Банка ДСК“ ЕАД, „Тракия“ - гр. Пловдив и Г.
Г. Р. от гр. Пловдив.
За
това, че на 05.01.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е съставила неистински частен
документ - Договор за потребителски паричен кредит PLUS- ******** между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД - гр. С. и Г. Г. Р. от гр. Пловдив и Декларация за съгласие за
обработка на личните данни и друга информация от името на Г. Г. Р. и ги е употребила, за да докаже, че съществува
правоотношение между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД - гр. С. и Г. Г. Р. от гр. Пловдив.
За това, че на 25.01.2016 г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, е съставила неистински частен документ - Договор за потребителски
паричен кредит PLUS- ******** между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД - гр. С.
и Г. Г. Р. от гр. Пловдив и Декларация
за съгласие за обработка на личните данни и друга информация от името на Г. Г.
Р. и ги е употребила, за да докаже
съществува правоотношение между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД - гр. С. и Г. Г. Р. от гр. Пловдив.
За
така извършеното престъпление по чл. 309, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК на обв. С.Р.Р., ЕГН ********** й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
-
На основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр. ал. 3, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за
срок от 1 (една) година.
- На основание чл. 42б от НК, посочената
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност
два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3,
т.1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
(една) година.
ОБВИНЯЕМАТА С.Р.Р. – 25г., родена на ***г***, ***,
***гражданка, неомъжена – живееща на съпружески начала, неосъждана, с адрес:***, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА престъпление по чл. 318
НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК за това, че през
периода от 05.01.2016 г. - до 25.01.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, противозаконно си е служила с официален
документ, издаден на друго лице - лична карта № *********, издадена на Г. Г. Р.
от гр. Пловдив, с цел да заблуди
длъжностни лица, както следва:
- На 05.01.2016
г. в гр. Пловдив противозаконно си е служила с официален документ - лична карта
№ *********, издадена на Г. Г. Р. от гр.
Пловдив, с цел да заблуди длъжностно М. Н. М. от гр. Пловдив - специалист банкови операции в
„Банка ДСК“ ЕАД „Тракия“ - гр. Пловдив;
-
На 05.01.2016 г. в гр. Пловдив противозаконно си е служила с официален документ
- лична карта № *********, издадена на Г. Г. Р. от гр. Пловдив, с цел да заблуди длъжностно
лице В. Г. П. от гр. Пловдив - кредитен
консултант в „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД гр. Пловдив;
- На 06.01.2016
г. в гр. Пловдив противозаконно си е служила с официален документ - лична карта
№ *********, издадена на Г. Г. Р. от гр.
Пловдив, с цел да заблуди длъжностно лице В. Г. М. от гр. Пловдив - касиер в „Банка ДСК“ ЕАД
„Тракия“- гр. Пловдив;
-
На 25.01.2016 г. в гр. Пловдив противозаконно си е служила с официален документ
- лична карта № *********, издадена на Г. Г. Р. от гр. Пловдив, с цел да заблуди длъжностно
лице С. М. Д. от гр. Пловдив - касиер в
„Банка ДСК“ ЕАД „Тракия“ - гр. Пловдив.
-
На 25.01.2016 г. в гр. Пловдив противозаконно си е служила с официален документ
- лична карата № *********, издадена на Г. Г. Р. от гр. Пловдив, с цел да заблуди длъжностно
лице П. А. Г. от гр. Пловдив - кредитен
консултант в „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД гр. Пловдив
За така
извършеното чл. 318 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК на
обв. С.Р.Р., ЕГН ********** й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 54 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“,
при следните пробационни мерки:
-
На основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр. ал. 3, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за
срок от 10 (десет) месеца. На основание чл. 42б от НК, посочената пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти
седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3,
т.1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 (десет)
месеца.
На основание чл.
381, ал. 8, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на обв. С.Р.Р., ЕГН
********** й
се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
-
На основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр. ал. 3, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за
срок от 1 (една) година. На основание
чл. 42б от НК, посочената пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК да се
изпълнява с периодичност два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3,
т.1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една)
година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
/приобщени по делото/, а именно:
-
Оригинал на операционна
бележка № 1525/568/87 от 06.01.2016г. за изтеглена сума в брой 4 800 лв. от
банка „Банка ДСК“ ЕАД, находяща се на л. 83 от ДП, да бъде върната на Дирекция
„Банкова сигурност“ при Управление „Съответствие и сигурност“ на „Банка ДСК“ ЕАД;
-
Оригинал на операционна
бележка № 1525/202/90 от 25.01.2016г. за изтеглена сума в брой 5 000 лв. от
банка „Банка ДСК“ ЕАД, находяща се на л. 84 от ДП да бъде върната на Дирекция
„Банкова сигурност“ при Управление „Съответствие и сигурност“ на „Банка ДСК“ ЕАД;
-
Оригинали на Договор за
потребителски паричен кредит с № PLUS-********/05.01.2016г., сключен между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Г. Г. Р. , ведно с документи към него, находящи
на л. 86 - л.96 от ДП, да бъдат върнати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД;
-
Оригинали на Договор за
потребителски паричен кредит с № PLUS-********/25.01.2016г., сключен между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Г. Г. Р. , ведно с документи към него, находящи
на л. 97 - л. 105 от ДП, да бъдат върнати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД;
-
Оригинал на Договор за
откриване и обслужване на спестовна сметка „ДСК Мотив“ от 05.01.2016г., сключен
между „Банка ДСК“ ЕАД и Г. Г. Р. , находящ се на л. 138 - л.143 от ДП, да бъде върнат
на Дирекция „Банкова сигурност“ при Управление „Съответствие и сигурност“
на „Банка ДСК“ ЕАД;
- Оригинал
на операционна бележка № 1525/579/75 от 05.01.2016г. за внесена сума в брой
10.00 лв. в банка „Банка ДСК“ ЕАД да бъде върната на Дирекция „Банкова
сигурност“ при Управление „Съответствие и сигурност“ на „Банка ДСК“ ЕАД.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. С.Р.Р., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер на 200.00 лв. /двеста лева/ за
изготвяне на две графически експертизи направените в хода на досъдебното
производство вносими по сметка
на ОДМВР - гр. Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМАТА:..................................
/Цонка Кичева/ /С.Р./
ЗАЩИТНИК:........................... /адв. Н.К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 5714/2018г. по описа на
Районен съд – Пловдив следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемата С.Р.Р., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор
ЦОНКА КИЧЕВА
от една страна и обвиняемата С.Р.Р. и адвокат
Н.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
5714/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство - следствено дело № 157/2017г. по описа на ОСО при Окръжна прокуратура гр. Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 5714/2018г.
по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Р. мярка за
неотклонение „Подписка”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемата,
че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати разноските,
като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява обвиняемата,
че при неизпълнение на това нейно задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:05
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК
СЕКРЕТАР: