О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 2020г., гр.Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Дванадесети състав на десети януари две хиляди и двадесета година в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2143 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
С определение №17386/18.12.2019г. по адм. дело
№12804/2019г. Върховен административен съд е отменил определение № 1995/30.07.2019 г., постановено по адм. дело №
2143/2019 г. по описа на Административен съд- Варна и е върнал делото на същия
съд за продължаване на процесуалните действия.
В мотивите ВАС е приел, че предмет на спора е
жалбата на В.Б.Н. ЕГН**********,***,
с посочен адрес за кореспонденция гр.*** за обявяване нищожността на фактическото задържане на
жалбоподателката, което подлежи на обжалване, по реда на чл. 145, ал. 1 от АПК,
доколкото има характеристиките на индивидуален административен акт по смисъла
на чл. 21, ал. 1, т. 1 от АПК - изразено чрез действие волеизявление, с което
се засягат правата на задържаното лице. ВАС е приел, че съгласно разпоредбата
на чл. 72, ал. 4 от ЗМВР задържаното лице има право да обжалва пред съда
законността на задържането, т. е. ограничаването на правото на свободно
придвижване, което може да бъде извършено и без съответна заповед, както е и в
настоящия случай. Посочено е, че неиздаването на писмен акт не е равнозначно на
липса на разпореждане за задържане, след като правото на свободно придвижване е
ограничено от полицейския орган, като именно това е предметът на произнасяне,
въведен с жалбата.
С оглед изложеното настоящият
състав на съда съобрази, че в прекратителното определение е формирал мотиви и
досежно липсата на годен за обжалване административен акт като не
са налице по делото нови доказателства.
Доколкото при разрешаване на конкретния правен спор изложените
мотиви за недопустимост на производството могат да породят съмнения в страните
относно безпристрастността при разглеждане на подадената жалба,
съдията-докладчик като взе предвид горното и приложените доказателства намира,
че са налице предпоставките по чл.22,
ал.1, т.6 ГПК вр. чл.144 АПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик по адм.дело №2143/2019г. по описа
на Административен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Председателя на
Административен съд – Варна за определяне на друг съдия – докладчик.
СЪДИЯ: