№ 4846
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110202981 по описа за 2024
година
По делото е постъпила молба с вх. № 117102 от 09.04.2024 г. от
служебния защитник на подсъдимия М. П. Г., с която е направено искане да
бъде разрешено на подсъдимия да напусне домашния си адрес, на който се
изпълнява мярката за неотклонение „домашен арест“, поради необходимост
подсъдимият да посети медицинско заведение с оглед влошено здравословно
състояние.
С разпореждане от 10.04.2024 г. е указано на служебния защитник на
подсъдимия, че в тридневен срок от съобщението следва да уточни на коя
дата, кое медицинско заведение и специалист следва да посети подсъдимия,
съответно за какъв часови диапазон се иска разрешение за напускане на
адреса.
С молба с вх. № 120118 от 11.04.2024 г. служебният защитник е уточнил,
че се иска да бъде дадено разрешение на М. П. Г. да напусне адреса, на който
търпи мярката за неотклонение „домашен арест“ за периода от 7.00 часа
сутринта на 15.04.2024 г. до 20.00 часа вечерта на 17.04.2024 г. за с
извършване на контролни прегледи на територията на гр. София във връзка с
диагноза мозъчен инфаркт от 20.02.2024 г., поради която подсъдимият е бил
приет в Медицински институт при МВР. Твърди се, че в периода от 7.00 часа
сутринта на 15.04.2024 г. до 20.00 часа вечерта на 17.04.2024 г. подсъдимия
ще посети Клиника по неврология и Клиника по ендокринология за
1
консултативни прегледи при д-р Костов, д-р Ганева и д-р Кипров при
Медицински институт МВР – гр. София. Твърди се, че в посочения период
подсъдимият възнамерява да посети и личния си лекар в гр. София, 13 ДКЦ,
както и стоматолог д-р Найденова. Заявено е, че след приключване на
прегледите подсъдимият ще продължи да спазва мярката за неотклонение
„домашен арест“.
Молбата на служебния защитник е неоснователна, тъй като липсва
информация относно адреса, на който подсъдимият ще пребивава в рамките
на периода от 15.04.2024 г. до 20.00 часа вечерта на 17.04.2024 г., което е
необходимо с оглед осъществяване на контрол от органите на МВР. При
осъществяване на планови прегледи, каквито се твърдят в случая, молбата на
служебния защитник и/или на подсъдимия за разрешение да напусне адреса,
на който се изпълнява мярката за неотклонение „домашен арест“, следва да
бъде подадена най-малко 7 дни преди началото на периода, за който се иска
разрешение. Това е необходимо, за да се осигури достатъчно време за
уточняване на значимите обстоятелства в случаи като конкретния, при който
молбата не съдържа необходимата информация, както и за да се осигури
времева възможност за произнасяне по молбата от законен съдебен състав, а
именно от един съдия и двама съдебни заседатели.
По тези мотиви,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 117102 от 09.04.2024 г.,
уточнена с молба с вх. № 120118 от 11.04.2024 г., подадена от служебния
защитник на подсъдимия М. П. Г..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2