№ 16091
гр. С., 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110161894 по описа за 2024 година
Производството е по чл.414а ГПК. В срока за възражение, длъжникът е подал възражение
по бланка, в което сочи, че цялата сума е платена. Видно от представеното платежно
нареждане, в полза на заявителя е платено, при посочване, че се плаща по съдебно дело,
цялото вземане за главници, лихви и законна лихва, както и държавна такса.
Заявителят, в срока, даден от съда, сочи, че цялото вземане му е платено, но прави
искане да се издаде изпълнителен лист за юрисконсултско възнаграждение.
СРС съобразява, че въпреки че е подадено възражение по бланка, длъжникът сочи, че
оспорва вземането, защото същото е платено. Представеното платежно нареждане от дата
денят след връчване на заповедта, следователно, съдът е приел възражението за възражение
по чл.414а ГПК. На основание сочената разпоредба, съдът съобразява плащането.
При посочен единствен довод, с който се оспорва вземането по заповедта - плащане, и
представени, неоспорени доказателства затова, заповедта следва да се обезсили, освен в
частта по определеното юрисконсултско възнаграждение, за което следва да се издаде
изпълнителен лист – с плащането същото не е погасено, като и не е оспорено.
Така мотивиран, на основание чл.414а ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена по ч.гр.д 61894/2024г., в частта за главници, законна лихва, лихва за забава и
държавна такса.
Да се издаде изпълнителен лист за сумата от 50 лева – присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните,
с частна жалба, пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2