ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Царево, 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият Г. Е. К., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения си защитник адв. М. Н..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Г. Е. К. - ЕГН **********, ***************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 112/2024г. по описа на
РУ Приморско, Бързо № 1932/2024г. по описа на РП-гр.Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Бързо производство № 112/2024г. по описа на РУ Приморско, Бързо №
1932/2024г. по описа на РП-гр.Бургас с обвиняемият Г. Е. К. и защитника му
адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият Г. Е. К. се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че: на
23.07.2024 година, около 17.30 часа в гр.П.****** в стая на втори етаж на
къща, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
с чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.З от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно коноп с
общо нето тегло 12.402 гр. както следва:
Обект 1- коноп с нето тегло 11.908гр. със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 30.20 % на стойност 238.16 лева
Обект 2 - коноп с нето тегло 0.494гр. със съдържание на активно
2
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 21.70 % на стойност 9.88 лева,
всичко на обща стойност 248.04 лева, съгласно постановление №
106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския Съвет
от дата 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г., приета с ПСМ № 293/27.10.2011г. и
Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, вр. чл.ЗО от ЗКНВП. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2 от НПК,
вр.чл.78а от НК, вр. чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК обвиняемият Г. Е. К. се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 лева. Разноските по делото - 110.48 лева ще
бъдат заплатени от обвиняемия. Веществените доказателства: наркотични
вещества:
Обект 1- коноп с нето тегло 11.908гр. със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 30.20 %
Обект 2 - коноп с нето тегло 0.494гр. със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 21.70 %, предадени на
Централно митническо управление гр.София - да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно
е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които
предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
3
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, след като се запозна с условията по споразумението, счита че
същото- ако и формално да не противоречи на закона- то противоречи на
морала, по смисъла на чл. 382, ал. 7 от НПК. Така, намереното у обвиняемия
количество марихуана е 12 грама на стойност 248.00 лева, което количество
според настоящият състав в никой случай не може да бъде прието за
маловажен случай по смисъла на закона. Отделно от това- в подкрепа на
горното- е и факта, че намерената марихуана е с изключително високо
съдържание на активно вещество, което е над 30 процента. Действително,
каква да бъде правната квалификаци на деянието е решение единствено на
прокурора, който в случая е използвал правомощията си и обвинението, което
е повдигнал е за маловажен случай, но дори и при това положение съдът
счита, че споразумението противоречи на морала, тъй като санкцията е
изключително занижена по размер, не отговаря на степента на обществена
опастност на деянието, както и на целите на наказанието визирани в нормата
на чл. 36, ал. 1 от НК. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА- като противоречащо на морала- постигнато
споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо
производство № 112/2024г. по описа на РУ-Приморско, Бързо № 1932/2024г.
по описа на РП-гр.Бургас, постигнато между РП - Бургас, представлявана от
прокурор Бочев, обвиняемият Г. Е. К. - ЕГН **********,
****************и неговия защитник - адв. М. Н., съгласно което условията,
на което обвиняемият Г. Е. К. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление от общ характер за това, че: на 23.07.2024година, около 17.30
часа в гр.П.****, в стая на втори етаж на къща, без надлежно разрешително
4
съгласно чл.73, ал.1 и чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с чл.ЗО от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.З от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно коноп с общо нето тегло
12.402 гр. както следва:
Обект 1- коноп с нето тегло 11.908гр. със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 30.20 % на стойност 238.16 лева
Обект 2 - коноп с нето тегло 0.494гр. със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 21.70 % на стойност 9.88 лева,
всичко на обща стойност 248.04 лева, съгласно постановление №
106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския Съвет
от дата 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г., приета с ПСМ № 293/27.10.2011г. и
Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл.73, ал.1 и чл.3О от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, вр. чл.3О от ЗКНВП.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
5
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6