Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /05.04.2022 година, гр. Варна
СТАНИСЛАВА СТОЕВА – съдия-докладчик по адм. дело № 267/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ.
Образувано е по иск от В.Б.Н.
*** за заплащане на сума в размер на 300 лв., представляващи заплатено
възнаграждение за процесуално представителство по АНД № 2418/2017г. по описа на
Районен съд Варна, приключило с отмяна на НП № 1887/31.10.2017г. на зам. кмета
на Община Варна.
С Определение в о.с.з. на 30.03.2022г. съдът е
оставил производството без движение поради липса на доказателства за внесена
държавна такса за оспорването. С молба с.д. № 5157/30.03.2022г. е представено
доказателство за платената държавна такса.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р
А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 267/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 11.05.2022 година от 9.15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – ищец: В.Б.Н. *** и ответник: Община Варна.
УКАЗВА на страните, че всички
доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото
заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл.
144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :