№ 664
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело частен характер № 20221110212584 по описа за 2022
година
и като се запозна с подадената частна тъжба от Д. П. И. срещу М. С. П. с
твърдения за извършено престъпление от частен характер намира следното:
С тъжбата законосъобразно е повдигнато обвинение срещу М. С. П. за
това, че на 07.09.2022 г. за периода от 16:00 ч. до 17:00 ч. чрез изпращане на
електронно съобщение до пострадалата Д. П. И. с ЕГН ********** и
впоследствие до още 33 /тридесет и три/ други лица, което електронно
съобщение е със следното съдържание: „Мила ми Десиславо, желая ти
успешна кариера като член на етичната комисия, ти го заслужаваш. Исках
да ти го пожелая още днес, но запазих изненадата за последния момент.
Наслаждавах се на прекрасната ти външност, докато обясняваш как ще
изглаждаме проблемите, имайки предвид, че още от края на миналата
учебна година зная, че тази година няма да ти се любувам, просто защото
няма да съм тук. Прекрасно, нали? От сърце ти желая да си здрава, защото
това е най-важно! А ти не си. Имаш сериозни психически отклонения,
разстройство на личността и много тежък личен живот. Разбирам всичко
това, имайки предвид как се гаврят колегите с теб и жестоко се
подиграват зад гърба ти. Обърни внимание на себе си и здравето си, защото
работа винаги ще има. Но здравето е на първо място!!!! Бъди щастлива,
Деска!“ обидила същата – престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.
146, ал. 1 от НК.
В тъжбата са посочени индивидуализиращи белези – три имена, адрес
и ЕГН на тъжителя и подсъдимия. Изложените факти са достатъчни, за да
осигурят правото на защита на подсъдимия и да конкретизират обвинението,
като инкриминираното деяние е описано по ясен начин, с посочване на дата и
място, описани са твърдените действия на подсъдимия.
Тъжбата е депозирана в срока по чл. 81, ал. 3 от НПК – на 06.10.2022 г.,
1
като инкриминираното деяние се твърди да се е случило на пострадалия на
07.09.2022.
По делото е внесена държавна такса за образуване на производство от
частен характер в размер на 12 лева.
В тъжбата са формулирани и доказателствени искания, по които съдът
ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на
становищата на страните.
Със същата е предявен граждански иск за сумата от 8500,00 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от датата на деянието 07.09.2022г. до окончателното
изплащане на сумата. Във връзка с приемането му, съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание след изслушване становището на насрещната
страна.
Налице са предпоставките да насрочване на делото в открито съдебно
заседание с призоваване на тъжителя и подсъдимия.
Така мотивиран, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от Д. П. И., ЕГН:
********** срещу М. С. П., ЕГН: **********, престъпление по чл. 148, ал. 1,
т. 1 вр. с чл. 14, ал. 1 НК, а именно за това, че на 07.09.2022 г. за периода от
16:00 ч. до 17:00 ч. чрез изпращане на електронно съобщение до пострадалата
Д. П. И. с ЕГН ********** и впоследствие до още 33 /тридесет и три/ други
лица, което електронно съобщение е със следното съдържание: „Мила ми
Десиславо, желая ти успешна кариера като член на етичната комисия, ти
го заслужаваш. Исках да ти го пожелая още днес, но запазих изненадата за
последния момент. Наслаждавах се на прекрасната ти външност, докато
обясняваш как ще изглаждаме проблемите, имайки предвид, че още от края
на миналата учебна година зная, че тази година няма да ти се любувам,
просто защото няма да съм тук. Прекрасно, нали? От сърце ти желая да си
здрава, защото това е най-важно! А ти не си. Имаш сериозни психически
отклонения, разстройство на личността и много тежък личен живот.
Разбирам всичко това, имайки предвид как се гаврят колегите с теб и
жестоко се подиграват зад гърба ти. Обърни внимание на себе си и
здравето си, защото работа винаги ще има. Но здравето е на първо
място!!!! Бъди щастлива, Деска!“ обидила същата.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2023 г. от
11,30 ч., за когато да се призоват частния тъжител Д. П. И. от посочения в
тъжбата съдебен адрес чрез повереника и адв. Е. П. – САК и подсъдимата М.
С. П. от посочения в тъжбата адрес.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с препис от настоящото разпореждане да
2
се изпрати на подсъдимата М. С. П., на когото УКАЗВАМ, че в 7-дневен срок
от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи
възраженията си, да направи доказателствени искания, како и че може да
упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимия Тодор Милчов Асенов и защитника му на
основание чл. 254, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК:
/„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата М. С.
П..
Съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания и
искането за приемане за съвместно разглеждане на така предявения
граждански иск в откритото съдебно заседание след изслушване становищата
на страните.
ПРИКАНВА страните към извънсъдебно помирение, с което
доброволно да уредят отношенията помежду си.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3