РЕШЕНИЕ
Номер
261932
Година 2021 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав
На 12.07
Година 2021
В публично заседание на 16.06.2021 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
12868 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно
основание чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ.
Ищцата
С.Г.Х. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да й
заплати сумата 549 лева, представляваща обезщетение за неспазен
едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото й
правоотношение, и сумата 460 лева, представляваща обезщетение за неползван
платен годишен отпуск за 2018 г. – 20 дни, заедно със законната лихва върху
двете главници, по изложените в
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Ответникът
*** – гр. *** оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и
моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в
отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от
представените в тази насока писмени доказателства се установява, че
действително ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника като
„***“ от 13.11.2017 г. до 28.04.2020 г., считано от която дата трудовото й
правоотношение е било прекратено с подадено на същата дата и връчена на
ответника също на 28.04.2020 г. Нотариална покана на основание чл.327, ал.1,
т.2 от КТ.
С оглед основанието за прекратяване на
трудовото правоотношение с ищцата и предвид обстоятелството, че то е било
прекратено от момента на получаване на Нотариалната покана от ответника –
28.04.2020 г., на ищцата се полага обезщетение за неспазения едномесечен срок
на предизвестието за прекратяване на трудовото й правоотношение.
Както се установява обаче от
представените в тази насока писмени доказателства, показанията на разпитания по
делото свидетел М. В. и заключението от
14.04.2021 г. на вещото лице по ССЕ З.М., ответникът е изплатил на ищцата през
месец май 2020 г. полагащото й се обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ в размер на
610 лева – поради което съдът намира, че този иск се явява неоснователен и
недоказан и като такъв следва да се отхвърли.
Както се установява от събраните по
делото писмени доказателства, показанията на свидетеля В. и заключението на
ССЕ, ищцата е използвала изцяло полагащия й се платен годишен отпуск в размер
на 23 дни и е получила полагащото й се възнаграждение за ползвания отпуск в
размер на 597, 18 лева – поради което съдът намира, че и този иск се явява
неоснователен и недоказан и като такъв също следва да се отхвърли.
С оглед на изхода от спора ищцата
следва да заплати на ответното дружество направените разноски за производството
по делото в размер на 800 лева – платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от С.Г.Х., ЕГН
**********,***, със съдебен адрес:***,
**. М.Н., против “***” ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от *** П. А. К., със
съдебен адрес:***, **. Д. У. А., обективно съединени искове с правно
основание чл.221, ал.1 от кт и чл.224, ал.1 от КТ – за осъждане на ответника да
заплати на ищцата сумата 549 лева, представляваща
обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на
трудовото й правоотношение, и сумата 460 лева, представляваща обезщетение за
неползван платен годишен отпуск за 2018 г. – 20 дни, заедно със законната лихва
върху двете главници, както и направените разноски за производството по делото,
като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА С.Г.Х., с посочените ЕГН, адрес
и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „***, с посочените ЕИК, седалище и адрес на
управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 800 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ П. ПАВЛОВ
Вярно с оригинала.
Р.М.