О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Кюстендил 3 юни 2016 г.
Кюстендилски окръжен
съд в закрито съдебно заседание проведено на 23 юни 2016, в състав:
Окръжен съдия: Красимир
Бамбов
като подложи на
разглеждане търговско дело № 27/2015 година по описа на Кюстендилски окръжен
съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е за разглеждане молба вх. № 4806/20.06.2016 г. по
реда на чл. 629б от ТЗ.
Депозирана
е от Б.М. в качеството му на синдик на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление Област ***,
Община ***,
гр. ***
***
ул. „***”
№ ***.
В молбата се твърди, че от събраната информация е констатирал липса на средства
за покриване на разноските в производството. Поради това предлага на съда да
постанови определение по реда на чл. 632 ал. 5 от ТЗ, като определи сума, която
да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага
сумата да бъде определена в размер не по-малък от *** лева, като излага съображения за
това.
Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав,
като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на синдик ***е основателна и следва да се уважи.
Съображенията на съда за това са следните:
С решение № 49 на Кюстендилски окръжен съд постановено на 22.07.2013
г. е обявена в неплатежоспособността на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление Област ***,
Община ***,
гр. ***
ул. „***”
№ **,
определена е начална дата за това – 16.03.2015 г., открито е производство по
несъстоятелност на дружество.
За синдик на „**” ООД е назначен Б. А. .M
С решение от 02.02.2016 година съдът на осн. чл. 710 от ТЗ
е обявил дружеството в несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието
му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му, Прекратени са
правомощията на органите на „***”
ООД. Лишен е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото
включено в масата на несъстоятелността и предоставя това право на синдика.
Постановено е отпочване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността на търговеца.
В процеса на оценяване синдикът е докладвал на съда, че
липсват средства, с които да продължи производството, тъй като единственият
недвижим имот, собственост на длъжника е предоставен като обезпечение на
кредитор.
Съдът счита, че следва да бъде определена сума, която да
покрие разноските включващи възнаграждение на синдика на дружеството, такси,
консумативи, заплащане на оценки на имуществото и други, каквито към момента
липсват. Съдът да приема, че с цел продължаване на производството следва да се
привнесат от лицата по чл. 625 от ТЗ сума за продължаване на производството.
Тези сума се определя от съда на ***
лева. Тя е достатъчна като размер, за да покрие разноските в производството за
срок от шест месеца.
Съдът счита, че на лицата по чл. 625 от ТЗ или друг
кредитор следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок.
На
лицата по член 625 от ТЗ следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в
указания от съда срок производството по делото ще бъде спряно на основание член
632 ал.1 от ТЗ.
Водим
от горното и на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата
от ***/***/ лева, която да бъде предплатена
от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление Област ***,
Община ***,
гр. ***
ул. „***”
№ ***,
за продължаване на производството по търговско дело № 27/2015 година по описа
на Кюстендилски окръжен съд.
УКАЗВА на
страните, че при невнасяне на сумата в указания срок, производството по делото
ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: