Присъда по дело №46/2020 на Районен съд - Тополовград

   П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

№                           15.09.2020 г.         гр. ТОПОЛОВГРАД

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

          ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд на петнадесети септември през две хиляди и двадесета  година, в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Х.

 

при СЕКРЕТАР: А.А.

В присъствието на ПРОКУРОРА:  ХР.ДЖОНДЖОРОВ

 

Като разгледа докладваното от съдията

НОХД № 46 по описа за 2020  г.

 

                                      П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подс.И.Х.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

 

          На 18.02.2020 г. около 10.15 часа, в гр.**********, по ул. „*********“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дайхатсу Фероза“ с рег.№ ********, собственост на Х. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ ARDN 086,

 

 

          ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ  режим, което да изтърпи в  затворническо общежитие от открит тип.

 

          ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране  пред ЯМБОЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 15-дневен срок от днес.

 

                  

                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                    

 

                                       

           

 

          МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 260004/15.09.2020 г. по НОХД №      46/2020 г.

 

Обвинението против подс.И.Х.К. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. В с.з. представителят на ЯРП  поддържа обвинението, като пледира, че то е безспорно доказано, като по отношение на наказанието предлага то да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от около шест месеца, което да изтърпи в затвор, при първоначален строг режим.

          Подсъдимият И.Х.К. се явява лично в с.з., признава се за виновен и дава обяснение по обвинението, моли да му бъде наложено справедливо наказание.

          От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

          На 18.02.2020 г., около 10,15 часа, в град Т., на ул.“*******“ св.Х.С. ***, заедно с колегата си Х. П. спрели за проверка лек автомобил, марка“Дайхацу Фероза“ с рег.№ *******, управляван от подс.К.. Същият миришел на алкохол, поради което е бил тестван с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ ARDN 0086. Техническото средство отчело 1,66 на хиляда алкохол в издишания въздух. На подсъдимия К. е бил предложен талон за медицинско изследване с № 0028000 от 18.02.2020 г., като същият е записал, че приема показанията на техническото средство. От извършената справка се установила, че подс.К. е неправоспособен, не притежава СУМПС.

          От приложеното към делото свидетелство за съдимост е видно, че подс.К. е осъждан многократно, като спрямо същия не са налице основанията за реабилитация по чл.88А от НК, а именно: спрямо присъда № 126 от 15.11.2011 г. на ТгРС по НОХД № 114/2011 г., в сила от 01.11.2011 г., като същият е бил осъден на наказание на една година и два месеца и същото не е отложено по чл.66 НК и наказанието е изтърпяно на 19.10.2011 г. В този смисъл по отношение на подсъдимия са налице основанията на чл.88А, ал.2 от НК.

          От извършената по делото справка в КАТ – ОДМВР – Хасково се установило, че И.Х.К. е водач на МПС, категория А, М, В, АМ, като спрямо същия има налагане наказания по ЗДвП.

          Така изложената фактическа обстановка се установява както от писмените доказателства по делото, така и от гласните такива.

          Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

                Подс. И.Х.К. е осъществил престъпния състав на чл. 343 б, ал. 1 от НК.

От обективна страна е установено, че подс. К.  на 18.02.2020 г. около 10.15 часа, в гр.Т., по ул. „*********“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дайхатсу Фероза“ с рег.№ Х ********, собственост на Х. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ ARDN 086.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено опасните му последици и е целял настъпването на последните. При индивидуализацията и размера на наказанието съдът се съобрази със следното – сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца, самопризнанията му и съдействието му за разкриване на обективната истина по делото и като прие наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а също така, че и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  наложи на подс.К. наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим в  затворническо общежитие от открит тип на основание чл.57, ал.1, т3 от ЗИНСЗС. В случая не са налице основанията за прилагане на института на чл.66 от НК, тъй като подс.К. е осъждан.    

          Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.

          Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 23.10.2020 г.                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: