Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Варна,02.06.2017 г.
Св.Даскалова
– съдия-докладчик по НОХД 600/2017 г. по описа на Варненския
окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката
за разглеждане в съдебно заседание, констатира следното:
Делото е
образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 25.05.2017 г. по внесен от ВОП
обвинителен акт срещу М.Т.М. за извършено деяние, наказуемо по чл.343, ал.4 вр.
ал.3 б.“б“ пр.1 вр. ал.1 б.“в“ и б.“б“ от
НК от НК.
Като взе
предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна и няма основания за прекратяването
или спирането му намира, че са налице всички условия за разглеждането му в
съдебно заседание.
Съдът намира,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVII от НПК –
“Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370
до 374 от НПК и насрочва предварително изслушване на страните, като не се
призовават свидетелите и вещото лице, а само подсъдимия, защитниците му, Т.И.Т М.В.Л.,
като наследници на М.М.Л., И.Е.Л., Х.М.Т.и прокурора.
Не са
налице основания за изменение на взетата
мярка за неотклонение по отношение подсъдимия.
Поради горното
и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2,
чл.257 и чл.370 от НПК
Р А
З П О
Р Е Д
И :
1./ Насрочва
предварително изслушване на страните по НОХД 600/2017 г. по описа на ВОС
в открито съдебно заседание на 21.06.2017 г. от 9.00 ч.
2./ Да се
призоват за с.з.: ОП – Варна, подсъдимият М. и защитниците му, Т.И.ТМ.В.Л.,
като наследници на М.М.Л., И.Е.Л. и Х. М. Т.
3./ Преписи
от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, който
може в седмодневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
4./ Да се
уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен
адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно да
организира защитата си.
Разяснява
на подсъдимия, че има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право.
В случай,
че не може да си ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен
защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
следва да уведоми своевременно съда – поне 7 дни преди съдебно заседание, като представи и доказателства,
че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
5./ Да се
уведоми подсъдимият за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на
чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се
провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да
признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална
осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК
–/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода,
като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета.
(2) В
случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид
наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен
затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.
(3) Съдът
определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския
минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от
свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода,
предвидено в Особената част на този кодекс.
(4) В
случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на
чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5)
Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК
наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
6./ Присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително до приключване на делото във виззивната инстанция.
На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:
-
ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган;
-
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4;
-
се
намира извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето му не е известно;
б/ не може
да бъде призован по други причини;
в/ е
редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
7./
Потвърждава мярката за неотклонение – „Подписка“, взета по отношение подс.М..
8./ Да се уведомят Т.И.ТМ.В.Л., И.Е.Л. и Х. М. Т., първите двама като наследници на пострадалата
М.М.Л. а последните двама като пострадали от престъплението, като им се изпратят
преписи от настоящото разпореждане, че имат право да се конституират като
граждански ищци по делото с цел обезщетяване на претърпените вреди и като частни
обвинители, както и че това действие (по конституирането) следва да се извърши
най-късно до даване ход на съдебното следствие.
9./ Да се изиска характеристика на подсъдимия от полицейски инспектор при РУП по местоживеене.
10./ На
основание чл.226, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, да се изиска от ОС”ИН” – Варна разширен
предсъдебен доклад по делото, който да съдържа: данни, отнасящи се до личността
на подс.М., материално и семейно положение, обкръжение, среда и условия на
живот, поведение преди и след извършване на деянието, произход, социално
положение, съдебно минало, както и оценка на риска от рецидив и вреди,
включваща ресурси, проблемни зони и потребности.
За
изготвяне на доклада да се предоставят данни относно подс.М. – адр. и тел. от
делото.
11./ Делото
да бъде на разположение на страните по всяко време до 2
дни преди датата на съдебното заседание.
Разпореждането
в частта, досежно мярката за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в
7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: