№ 419
гр. Разград , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101123 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЦАТА, адв. Н. М..
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал. 1
от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба: Депозирана е искова молба от
непълнолетният КР. П. К., действаща като майка и законен представител на малолетното си
дете М.Н.И., с която моли съда да увеличи размера на присъдената му по гр.д.№186/16г. на
РРС месечна издръжка от 110лв. на 200лв., считано от завеждането на иска. Ищецът твърди,
че оттогава са изминали 5 години, като са се променили обстоятелствата, при които е
присъдена тази издръжка. Детето е ученик в 5 клас. Разходите му за храна, дрехи и обучение
също са се увеличили. Майката получава минимални доходи, а баща му получава добри
доходи.
Представя съд.определение, удостоверения за раждане, за доходи, че е ученик.
Ответникът Н. ИВ. Р. при редовно връчена искова молба, не е отговорил.
1
Правната квалификация на претендираните от ищцата права е чл.150 СК.
Претендират се изменение на присъдена издръжка от ненавършило пълнолетие дете.
При иска за изменение на издръжка докателственета тежест е на ищеца, който следва
да докаже основанието и размера на претенцията си, а именно, че се намира в съответната
родствена връзка с ответника; липсата на пълнолетие; промяна на обстоятелствата, при
които е постановена издръжката; размера на нуждите си от издръжка; възможностите на
ответника да я предоставя /имущество и доходи/;имуществото и доходите на другия
родител.
Ищецът не ангажира доказателства за размера на месечните си нужди, имуществото
и доходите на ответника.
ДОКЛАДВА и приложените към исковата молба доказателства.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Поддържаме молбата. Моля да се приемат
доказателствата приложени към същата. Нямам възражения по социалния доклад. Водим
свидетел В.И.Д. моля, да бъде допуснат до разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
съд.определение, удостоверения за раждане, за доходи, че е ученик.
ДОКЛАДВА социалния доклад по ДСП Разград.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В.И.Д.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
В.И.Д. с л.к. № *********, издадена от МВР Разград, на 26 г., неомъжена,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА В.Д.: С К. сме приятелки. Работили сме много време заедно. К. и
Н. са разделени от 7, 8, 9 години. М. и него го познавам. Пети клас е. Сладко дете. Той ходи
на училище с желание. К. с Н. се чуват рядко. Тя му звъни за издръжка и той всеки път
2
казва, че няма пари. Н. на М. не му звъни. Това, което се случва рядко е на няколко месеца
един път да отиде до тях да види детето. Детето ходи на с. Гецово не с преспиване на
няколко години веднъж. К. работи на бензиностанция в ОМВ. До преди това работеше в
заведение Хаджиниколовия хан. На четири часа работи сега К., на пробен период е.
Заплатата й е под минималната. К., когато е на работа майка й гледа детето. Живеят заедно
К., М. и майка й. През другото време К. си го гледа. Майка й взема пенсия, болна е,
лекарства и доколкото може помага.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: От събраните гласни и писмени доказателства се установиха твърдените
обстоятелства довели до образуване на настоящото дело, поради което моля, да постановите
съдебен акт и да измените размера на досегашната издръжка за детето М.Н.И., увеличавайки
същата от 110 лв. на 200 лв., начиная от датата на иска, ведно със законната лихва от деня на
забавата до окончателното изплащане на сумата, до настъпване на обстоятелства водещи до
нейното изменяване или прекратяване на същата. Моля, да ни присъдите разноските
съобразно списъка по реда на чл. 80 от ГПК. В този смисъл моля, за вашия съд акт.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 22.07.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3