Протокол по дело №362/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 543
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 19 юли 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20213330200362
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 543
гр. Разград , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200362 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор У.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия
Т. ИВ. Т. – роден на ************ г. в гр. Разград, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, работи, адрес за призоваване в страната гр. Разград,
************, ЕГН **********
Т.Т.: Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с
обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и
прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становища по чл. 248, ал. 1
точки от 1 до 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: От доказателствата събрани в хода на досъдебното производство, е
видно че настоящото наказателно производство е родово и местно подсъдно на настоящия
съдебен състав, не са налице основания за прекратяване или спиране на същото, както
допуснати съществени отстраними нарушения, които са довели до нарушаване правото на
защита на подсъдимия и на пострадалите лица. С подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение, поради което молим наказателното производство да приключи по
реда на гл. 29 НПК.
АДВ. Н.: По чл. 248, ал. 1 т. 1 НПКТ, спазена е местната и родова подсъдност. По т.
2, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т. 3, не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение, което да е
довело до ограничаване на правата му. Постигнали сме споразумение с Районна
прокуратура Разград и желаем производството да продължи по реда на гл. 29 НПК, като се
отказваме от разглеждане по общия ред. Не са налице предпоставки за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Няма взета мярка за неотклонение. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
Видно от обстоятелствената част на диспозитива на обвинението и съгласно
разпоредбата на чл. 35 и чл. 36 НК, съдът намира че както родово, така и местно делото е
подсъдно на Районен съд Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, 250 и 251 НПК, съдът намира че липсват основания
за спиране или прекратяване на наказателното производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство, съдът намира че в хода
на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия по
смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК.
С оглед депозираното в хода на разпоредителното заседание споразумение постигнато
между страните за решаване на делото, съдът намира че не са налице отрицателните
2
предпоставки на чл. 381, ал. 2 НПК и са налице условия делото по същество да протече по
реда на гл. 29 НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия, съдът намира
че не са налице проц. предпоставки производството по делото да протече в условията на чл.
248, ал. 1, т. 5 НПК.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на подсъдимия, намира че липсват
основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАРОЧВА разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК на 15.07.2021 г. в 11.45 ч. за
когато Районна прокуратура Разград, подсъдимия и защитника, редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3