ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3041
Варна, 31.10.2023 г.
Административният съд – Варна – XIX състав, в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 953/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ с председател на управителния съвет К. П. Б. срещу мълчалив отказ на кмета на община Варна по заявление за достъп до обществена информация с рег.№ ДОИ23000069ВН/09.03.2023г.
На 31.05.2023г. е постъпила молба с с.д..№ 8201 от СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ с председател К. П. Б. за отвод на съдия-докладчика, във връзка с която с разпореждане №6218/02.06.2023г. съдът е указал на жалбоподателя да посочи в 7-дневен срок от съобщението конкретни факти от действителността и да представи доказателства или да поиска събирането на такива, които да обуславят пристрастността на съдия-докладчика, която се предполага до доказване на противното, съгласно трайната практика на Европейския съд по правата на човека. Жалбоподателят беше предупреден, че ако не докаже твърденията си, същите ще бъдат приети за обида към съда, предвид внушението, което е направено в молбата за отвод, че съдия-докладчика е допринесла за разболяването на Ю. Ч. от Ковид 19, което за него е било с летален изход.
Последва ново заявление от СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ с председател К. П. Б. със с.д. № 9189/15.06.2023г., в което се твърди, че искането за отвод на съдия-докладчик е във връзка с това, че К. Б.е член на Сдружението за оптимизиране на правосъдието и администрацията, което беше председателствано от покойния Ю. Ч., на когото в качеството си на съдия-докладчик по административно дело №1602/2012г. съм наложила глоби в общ размер на 4800 лева.
В съдебното заседание, проведено на пети юли 2023г. отново К. П. Б., председател на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ обоснова искането си за отвод на съдия-докладчика по разглеждането на административно дело №953/2023г. с факта, че по административно дело № 1602/2012г. по описа на Варненския административен съд, същият съдия-докладчик съм наложила на Ю. Ч. и на неговия адвокат М. глоби в общ размер от 4800 лева.
Съдът отново е напомни на жалбоподателя и на неговия представител, че следва да представят писмени доказателства за членството си в Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията. Отговорът на жалбоподателят е, че не може да представи писмено доказателство и в съдебното заседание на пети юли 2023г. остави на съда преценката за отвод.
Във връзка с разпореждане № 8891/11.10.2023г. е постъпила отново молба с.д. № 14724/18.10.2023г. от СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ с председател на управителния съвет К. П. Б. с искане за отвод, в която са отправени обиди към съдия-докладчика уронващи личното му човешко и професионално достойнство. За подобно поведение, жалбоподателят и неговия представител заслужават налагане на глоба. Предвид неуважителното, грубо и невъзпитано поведение на този жалбоподател и неговия представител К. Б.към съда като институция и към настоящия съдия-докладчик, налагането на глоба би довело до отправяне на още обиди и хули към съдия-докладчика, които освен лични нападки към съдията, представляват и уронване престижа на Варненския административен съд.
В тази връзка, за да се избегне съмнение, че налагането на глоби представлява предубеденост на съдия-докладчика, следва същия да се отведе от разглеждането на това дело.
Воден от изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдия Марияна Бахчеван от разглеждането на административно дело № 953/2023г. по описа на Варненския административен съд.
Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: