№ 1342
гр. Плевен, 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20244430102307 по описа за 2024 година
Производството е по обективно съединени искове с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В Плевенският районен съд е постъпила искова молба от
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: *** срещу В. Б. С., ЕГН **********, с адрес: ***, в която се
твърди, че ищцовото дружество е доставчик на електрическа енергия на
потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на обособена
територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на
електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-
17/01.07.2013 г., издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с
електрическа енергия № Л-135-11 от 29.11.2006 г. на Държавната комисия за
енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и Лицензия № JI-229- 15/17.05.2007 г.
за дейност с търговия на електрическа енергия, с включени права и
задължения на „координатор на стандартна балансираща група“.
Твърди се, че между ищцовото дружество и ответника са налице
облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последният има
открита партида при ищеца с клиентски № ***, с титуляр - В. Б. С. за
електроснабден обект, находящ се в ***, на който адрес е доставена
1
електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от
23.03.2022 г. до 21.07.2023г. Пояснява се, че ответника е собственик на
електроснабдения имот по силата на договор, обективиран в Нотариален акт
за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане
*** Същият, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно
потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа
енергия и мрежови услуги, което било видно от приложената към исковата
молба Справка за консумация на клиента.
Твърди се, че със Заявление за разсрочване на задълженията
№********** от 10.06.2021 г., подадено от ответника и Споразумителен
протокол №********** от 10.06.2021г, ответника В. С. признал
консумирането на електрическа енергия и мрежови услуги за електроснабден
обект, находящ се в ***.
Със Споразумителния протокол от 10.06.2021 г. било уговорено
разсрочено плащане на задълженията на 6 вноски в периода от 14.06.2021 г. до
15.11.2021 г.. като ответника заплатил дължимите суми.
Навеждат се доводи, че съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката
крайният снабдител, какъвто се явява в случая „Електрохолд Продажби“ ЕАД
спрямо ответника, продавал електрическа енергия при публично известни
общи условия. „Електрохолд Продажби“ ЕАД изпълнило задължението си за
доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 23.03.2022г.
до 21.07.2023 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес в ***,
стойността на които възлизала общо на 721,65лв. по издадени ежемесечно
фактури за периода от 30.04.2022г. до 31.07.2023г.
Твърди се, че ответника не заплатил дължимата цена на доставените
електрическа енергия и мрежови услуги за процесния период на определените
дати на падеж, за което била дължима и мораторна лихва в размер общо на
68,74лв. за периода от 17.05.2022г. до 26.10.2023г.
Излага се че ищеца претендирал вземанията си по реда на чл.410 от ГПК
и била издадена в негова полза съответна заповед за изпълнение, но при
дадени указания на заповедния съд при условията на чл.415, ал.5 от ГПК се
мотивира правен интерес от предявяване на установителен иск за процесните
вземания.
Като следствие от изложеното се отправя искане за постановяване на
2
решение, с което да се признае за установено, че ответника дължи на ищеца
вземанията за главница от 721,65лв. и мораторна лихва в размер на 68,74лв., за
които е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.д.
№121/2024г. по описа на ПлРС. Претендират се и направените деловодни
разноски.
Ищецът „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът констатира, че на ответника К.Г.С. с ЕГН ********** са редовно
връчени преписи от исковата молба и доказателствата, но не е постъпил в срок
писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се явява и не се
представлява от упълномощен процесуален представител в открито съдебно
заседание, за което е редовно призован. Не е направил и искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание, както и
че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства. Поради това, съдът намира, че са налице и предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК.
Предвид горното следва да бъде постановено неприсъствено решение, с
което се уважат исковите претенции.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника
дължи на ищеца заплащане на направените деловодни разноски, които са в
общ размер на 265лв. за заповедното производство (25лв. за държавна такса и
240лв. за адвокатско възнаграждение) и 505лв. за исковото производство
(25лв. за държавна такса и 480лв. за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1, във вр. с
чл.415, ал.1 от ГПК, че В. Б. С. с ЕГН **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ на
3
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, следните суми: сумата от 721,65лв., представляваща
стойност на доставена ел.енергия и мрежови услуги по фактури за периода от
23.03.2022г. до 21.07.2023г. и сумата от 68,74 лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата за периода от 17.05.2022г. до 26.10.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2023г. до окончателното
изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение №60 от 10.01.2024г. по ч.гр.д.№121/2024г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, В. Б. С. с ЕГН
**********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
следните суми: сумата от 265лв., представляваща деловодни разноски в
заповедното производство и сумата от 505лв., представляваща деловодни
разноски в исковото производство.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е
постановено, като й се укаже наличието на възможност за отмяна на
постановения съдебен акт по чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4