Решение по дело №1288/2019 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Казанлък, 19.12.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                                                                                                                                       при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора ТАНЯ ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 1288 по описа за 2019г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът                                 

Р   Е   Ш   И:

                 

ПРИЗНАВА нарушителя М.К.М. – роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, начално образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че от 05.12.2015г. до 18.10.2017г. в гр.Гурково, Република България и гр.Мондрагоне, Република Италия, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак е заживял с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г.П.Г., родена на ***г. - престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен   срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

        

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : 

 

МОТИВИ : Производството е образувано по внесено от РП-гр.Казанлък постановление,с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя М.К.М. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от  НК  и  налагане на административно наказание по  чл.78а НК.

РП-гр.Казанлък,редовно призована, изпраща представител, който взема становище,че следва на нарушителя М. да се наложи адм.наказание за   извършеното престъпно  деяние.

Нарушителят М., редовно призован,  не се явява.

По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

 През 2015г. нар.М.К.М. споделил с майка си, св.А.И.,че харесва едно момиче от с.Л.м., общ.Н.З.. След среща с родителите на св.Г.С./с ЕГН:**********/,решили да направят годеж на 05.12.2015г. От тази дата нар.М. и св.Г.С.заживели на съпружески начала в дома на родителите му в гр.Гурково.

В началото на 2016г. нар.М. заминал да работи в Р.Италия, гр.М.,като няколко месеца по-късно при него отишла и св.С..На  30.08.2016г., св.С. родила дете, което нар.М. припознал. През месец септември 2018г. двамата се прибрали от Р.Италия и на 08.03.2019г. св.С. родила второ дете, което също било припознато от него.

На 24.10.2019г., след като св.С. навършила пълнолетие, сключила брак с  нар.М.К.М..

 Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от  приобщените към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите Г.С., С.И., С.И.,А.И.,С.И.,И.А.,П.С. и К.Д.,както и от приложените по делото писмени доказателства, а именно: писмо от 02.05.2019г. от ДСП-Гурково, формуляр за приемане на устен сигнал от 03.04.2019г., писмо от Директора на ДСП-Гурково от 05.09.2019г.,социален  доклад,изх. от ДСП-Гурково от 02.05.19г., социален доклад  за оценка на постъпил сигнал ,изх. от ДСП-Гурково от  03.04.2019г., удостоверение за сключен граждански брак.

          С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът намира,че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна  нар.М.М. е осъществил престъпния състав на чл.191 ал.1 НК.Чрез обективираните си действия, същият е извършил изпълнителното деяние, а именно „заживяване съпружески с лице от женски пол“ чрез действие, изразяващо се в установяване на фактическо съжителство без сключен брак между него и ненавършилата 16-годишна възраст св.Г.Георгиева,за периода от 05.12.2015г. до 18.10.2017г. в гр.Гурково,Р.България и гр.М.,Р. Италия,като заживели  в общо домакинство по тяхна воля, без оказан натиск за това от страна на когото и да било, установили са полови отношения и  им  се родили деца .

От субективна страна  нар.М.  е действал при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде признат за  виновен и наказан.

Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на нар.М., Съдът споделя становището на представителя на РП-гр.Казанлък,че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК,която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан, като  не са му налагани  адм.наказания с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191 ал.1 НК са  предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до две години, или „пробация“, както и „обществено порицание“. От деянието на нарушителя не са причинени имуществени вреди. Поради което Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и  му се наложи адм.наказание –  „глоба“.

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на нар.М.М.,Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи такива цени чистото съдебно минало,добрите характеристични данни, обстоятелството,че от съвместното си съжителство има деца за които да се грижи, както и че понастоящем са сключили граждански брак с пострадалата.При това положение наказанието му следва да се определи при наличие на смекчаващи такива в размер на минималния, предвиден в Закона, а  именно ГЛОБА  в  размер на 1000 /хиляда/лева.

По делото не са направени съд.разноски.

В този смисъл е постановеното  решение.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: