Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София, 02.04.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав,
в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа т.д. № 415 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ
вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано е по жалба на „Г.Е.Б.“ ООД срещу отказ № 20190221094559-3/27.02.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, избор на нов управител, смяна на адреса на управление и промяна на правната форма – в еднолично дружество. Отказът е мотивиран с обстоятелството, че дяловете, предмет на прехвърлителните сделки, са заложени по реда на ЗОЗ и не е налице предварително съгласие на кредитора.
Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като за прехвърляне на заложените дялове не е необходимо съгласие.
Жалбата е основателна.
На 12.02.2019 г. в предвидената от закона форма съдружниците Ц. и К.К.продават на съдружника Г.К.притежаваните от тях дружествени дялове. Към момента на продажбата в Търговския регистър е вписан залог върху дяловете, предмет на разпоредителните сделки. Няма представено нотариално заверено съгласие на заложния кредитор за прехвърлянето.
Съгласно разясненията, дадени в т. 1 на ТР 1/2015 на ОСГТК на ВКС, когато извън случаите на чл. 7 ЗОЗ или на дадено съгласие от заложния кредитор по чл. 8, ал. 2, т. 2 ЗОЗ (в редакцията до 30.12.2016 год.) трето лице придобива от залогодателя право, предмет на вписан (по партидата на прехвърлителя) особен залог, залогът му се счита известен с оглед чл. 30, ал. 1 ЗОЗ и следователно противопоставим по чл. 12, ал. 1 ЗОЗ. Съгласието на заложния кредитор не е елемент от фактическия състав на разпоредителната сделка и липсата на такова съгласие не може да се отрази нито върху прехвърлителния ефект на договорите за продажба на дялове, нито върху следващите от прехвърлянето последици (преобразуване на дружеството в еднолично и възникване на право за едноличния собственик да вземе решения във връзка с управлението му). Липсата на съгласие на заложния кредитор – когато сделката не е обичайната търговска за залогодателя – може да има само разписания в ЗОЗ ефект, а той е свързан с противопоставимост на заложното право спрямо приобретателя. В настоящия случай такава противопоставимост е налице с оглед вписването на залога по партидата на прехвърлителите.
Поради изложеното обжалваният отказ
следва да бъде отменен.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190221094559-3/27.02.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър по партидата на Г.Е. БГ1 ООД, ЕИК ********прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, избор на нов управител, смяна на адреса на управление и промяна на правната форма – в еднолично дружество.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише заявените със заявление вх. № 20190221094559/21.02.2019 г. обстоятелства.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ: