№ 278
гр. Благоевград, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200160 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ върната в цялост призовка за засегнатото лице на
адреса в ж.к. * с отразяване, че по данни на живущи в блока никога не е имало
такова лице.
Деловодителят Ф. е разговаряла по телефона със счетоводителката на
представляваната от засегнатото лице фирма, която е казала, че е предала
призовката и документите по електронната поща на фирмата, не е разговаряла
с В. К.. На 27 февруари е това отразяване от деловодителя.
На днешна дата преди съдебното заседание деловодителят е отразил в
материалите по делото, че е разговаряла отново със Светлана, счетоводител на
„К. Транс“ ООД, която след това е разговаряла лично по телефона с К. и той е
уведомил, че знае за делото и дава съгласие да се гледа делото в негово
отсъствие.
1
По делото са налице данни за изпращане по имейла на призовка и искане
до счетоводителя, отговор от счетоводителя за това, че са получени
призовките и че са препратени на засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се примат всички документи. Нямам искания за нови
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел,
справка в НБД „Население“, копие от дружествен договор на „К. транс“ ООД,
писмо от ТД на НАП София офис Благоевград с изх. № 40-01-67#1/19.02.2025
г., писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 244000-7526 от 19.02.2025 г. с
приложена справка за пътуване на лице – чужд гражданин, писмо от Сектор
„Пътна полиция“ – Благоевград с рег. № 1116000-2837 от 18.02.2025 г. с
приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици“.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
2
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на
постъпило в ОС – Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение
от несъдебен орган на Република Австрия, с което на засегнатото лице В. К. е
наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по
пътищата.
Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
изпратено в превод на български език, съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Решението на издаващата държава следва да бъде признато, тъй като се
отнася до поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата,
за което двойната наказуемост не се изисква, съгласно чл. 30, ал.2, т.1 от
Закона.
На следващо място се касае за лице, което е с адрес в страната ни.
Срещу засегнатото лице за същото деяние в България или друга
държава, различна от решаващата, не е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция.
Няма доказателства, че засегнатото лице е с имунитет или привилегия,
които по българското законодателство правят решението на компетентните
австрийски органи недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице,
което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските
закони.
Не е настъпила погасителна давност.
Не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и
изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл. 35 от
Закона. Касае се за финансова санкция, наложена с акт на несъдебен орган за
извършено нарушение, чиито размер не е по-малък от 70 евро, той е точно
толкова, видно от удостоверението, а именно 70 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение
цитираното решение е постановено на 19.06.2024 г. и е влязло в сила на
20.07.2024 г., като производството е било писмено и засегнатото лице е било
3
уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото си да обжалва решението, което му е било връчено на 05.07.2024 г.,
както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките
на чл. 35, т. 9 от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на
несъдебния орган.
С оглед на всичко изложено считам, че са налице всички законово
изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в
присъствието на прокурора.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.21
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4