П Р О Т О К О Л
№210
06.03.2019
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен
състав
На шести март две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар: Славка Иванова
Прокурор: КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 1439 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 14:15 часа се явиха:
РП – Пловдив –
редовно призована, изпраща представител прокурор Роглекова.
ПОДСЪДИМИЯТ - И.Д.С. – редовно призован
се явява лично. За него в залата се
явява упълномощения му защитник адв. П.Б..
СВИДЕТЕЛИТЕ: Я.В.Я., И.Г.З., С.Р.Т. – нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С.И.Б. – нередовно призован, не е осигурен, не се
явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазения тридневен
срок.
ПОДС. С.: Не възразявам за неспазения тридневен срок и искам делото да
приключи днес. Признавам се за виновен и съжалявам за това. Искам да приключим
делото със споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
И.Д.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване:
***, б., б.г., със *** образование, работещ- ***, неженен, осъждан с ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по
чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Б.: Отводи и искания
нямам. С представителя на държавното
обвинение сме постигнали споразумение. Постигнали сме параметри с наказание
глоба в размер на 800 лева, по отношение на остатъчните веществени
доказателства да бъдат унищожени, мярката за неотклонение да отпадне.
ПОДС. С.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55
от НПК.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент
искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното
производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр. пр.1734/2019г. по
описа на РП – Пловдив по бързо производство № 61/2019г. по описа на РПУ Труд
срещу подсъдимия И.Д.С. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт. Считам, че обвинението е
доказано и обвиняемия е извършил престъплението, за което му е повдигнато
обвинение в настоящото производство. Същият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, осъждан е, като при
индивидуализация при наказанието следва да се отчете неговото съжаление, при
оттегчаващи обстоятелства следва да се има в предвид неговото съдебно
минало.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване
на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на
споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.
Предостави се възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и
изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес
*** и адрес за призоваване: ***, б., б.г., със *** образование, работещ- ***,
неженен, осъждан с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че: на 26.02.2019 год. в землището на
с.Калековец, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество –марихуана с нето тегло 3,07 грама със съдържание на
активен компонент 6,3 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 18,42
лева и хомогенна неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло 0,07гр. със
съдържание на активен компонент 6,1 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на
стойност 0,42 лева, с обща стойност на
високорисковото наркотично вещество
18,84 лева / осемнадесет лева и осемдесет и четири стотинки/, съгласно
Приложение № 2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за
определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай по ал. 3 на чл. 354а от НК.
За така извършеното от подсъдимия И.Д.С. със снета по
делото самоличност престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл.54 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер
на 800,00 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия
И.Д.С. със снета по делото самоличност да заплати сторените по делото разноски
в размер на 115.00 /сто и петнадесет/ лева по сметка на ОДМВР -Пловдив.
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Кремена Роглекова/
/И.Д.С./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. П.Б./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е
сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри
и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор
Кремена Роглекова от една страна и подсъдимия И.Д.С., лично и чрез защитника
му адв. Б. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД №1439/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство
по делото, а взетата по отношение на подсъдимия И.Д.С. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1439/2019г. по
описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия И.Д.С. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.