№ 11064
гр. София, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110105833 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП –Сердика, с правна квалификация чл. 30, 3 ЗЗДт, за с искане
да се прекрати настаняването на детето Л. Н. Д. в семейството на професионалния приемен
родител Л. Т.а Т..
В молбата до съда ДСП – Сердика, поддържа, че детето е било настанено в приемното
семейство на Л. Т.а Т..
Майката първоначално е заявила желание да изостави сина си, но впоследствие е променила
решението си. Твърди се, че след извършено социално проучване, ДСП Люлин е дала
отрицателно становище за възможността майката да отглежда детето и същото е настанено в
приемното семейство на Л. Т.а Т.. Детето е припознато от баща си Н. Д.. Същият е заявил
желание да отглежда детето. Направаено е социално проучване, от което се установява, че
бащата има нужните качества да отглежда сина си.
Заинтересованата страна – С. К. К. не дава становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа страна следното:
Безспорно е по делото, Л. Н. Д. е роден на 23.06.2022г. като негови родители са вписани С.
К. К. и Н. Т. Д.. С административна заповед директорът на ДСП Сердика прекратява
настаняването на детето в настанено в приемното семейство на Л. Т.а Т.. По делото с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален доклад от
ДСП – Сердика от който се установява, че реинтеграцията в семейството на бащата, е в
1
интерес на детето.
Ето защо съдът намира, че следва да прекрати настаняването.
Предвид обстоятелството, че бащата и детето живеят в различни градове, в интерес на
детето е да се определи, посоченият в диспозитива на съдебното решение, режим.
Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за
прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай че
отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
Прекратява, на основание чл. 30 ЗЗДет, настаняването на Л. Н. Д., ЕГН:**********, с
настоящ адрес: гр. ******, с родители: майка- С. К. К. и Н. Т. Д. в професионалното
приемно семейство на Л. Т.а Т., където детето е настанено със Заповед ЗД/Д-С-ВЗ-046 от
17.08.2022г. на директора на ДСП-Възраждане.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за молителя и Никола Д. и
от връчването на С. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2