П Р О Т О К О Л

 

 

09.08.2018 г.                                                          град Бургас

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, XLVI н.с.

На девети август                                                   две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРТИН БАЕВ

                                               Членове:

                                               Съдебни заседатели:                                                        

Секретар: Красимира Андонова

Прокурор: Веселина Гайдажиева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 3684 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:   

Обвиняемият Б.Е.С., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. А.А., редовно призован – упълномощен защитник на обвиняемия С..

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Гайдажиева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство и съм организирал защитата си.

 

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

 

   ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:

Б.Е.С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ихтиман, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работещ във ВиК” ЕАД гр. Костенец, с постоянен адрес:***, осъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. А.: Няма да правя отводи.

 

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от адв. А..

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемият подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ: ПРОКУРОР Веселина Гайдажиева – прокурор в РП-Бургас,

ЗАЩИТНИК:  АДВ. А.А. - БАК,

ОБВИНЯЕМ: Б.Е.С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ихтиман, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работещ във ВиК” ЕАД гр. Костенец, с постоянен адрес:***, осъждан.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на бързо производство № 434ЗМ-569/2018г. по описа на 02 РУ на МВР-Бургас, Бпор. № 2165/2018г. по описа на Районна прокуратура - Бургас:

Обвиняемият Б.Е.С., ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно в това, че на 02.08.2018 год., на автомагистрала „Тракия”, на 353 км посока гр. София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка «Опел», модел «Астра» с peг. №, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,66 (две цяло шестдесет и шест стотни) на хиляда, установено по надлежния ред с „Дрегер 7510” с фаб. номер № ARBB0076, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК- споразумение № 32/09.03.2017 год. по НОХД 160/2017г. на Районен съд - Ихтиман, влязло в сила на 09.03.2017 год.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемата Б.Е.С., с ЕГН: ********** на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, се определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим

На осн. чл. 55, ал.1, т.1 , вр. ал.2 от НК на обвиняемия да се наложи и наказание глоба в размер на 300 лева.

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Б.Е.С., с ЕГН: ********** да се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 / десет / месеца.

4.   По делото няма причинените съставомерни имуществени вреди.

5.   По делото няма направени разноски.

6.   Веществени доказателства- няма.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:  .............................                              ЗАЩИТНИК: .......................................                                                   

           (Веселина Гайдажиева)                                       (адв. А.А.)

 

           

 

 

ОБВИНЯЕМ: ....................................                      

                (Б.Е.С.)                              

 

           

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 396

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Б.Е.С., неговия защитник адвокат А.А. от БАК, и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:

ПРИЗНАВА Б.Е.С. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ихтиман, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работещ във ВиК” ЕАД гр. Костенец, с постоянен адрес:***, осъждан,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2018 год., на автомагистрала „Тракия”, на 353 км посока гр. София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка «Опел», модел «Астра» с peг. №, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,66 (две цяло шестдесет и шест стотни) на хиляда, установено по надлежния ред с „Дрегер 7510” с фаб. номер № ARBB0076, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК- споразумение № 32/09.03.2017 год. по НОХД № 160/2017г. на Районен съд - Ихтиман, влязло в сила на 09.03.2017 год., поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното наказание в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Б.Е.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият С. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК от НПК Б.Е.С., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Бургас, сумата от 5,00 лв,  представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 3684/2018 г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия Б.Е.С., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно наложената глоба в размер на 300.00 /триста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемата дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

 

СЪДИЯ:

 

Съдът след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за престъпление, което е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД 160/2017г. на Районен съд - Ихтиман, поради което и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 НПК съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на отложеното наказание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал.1, т.3 от НПК               

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства във връзка с произнасянето по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.

АДВ.А.: Също няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ с оглед становищата на страните по доказателствата.

                                    

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.

ДАВА ход на съдебните прения:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, безспорно се доказа в настоящото производство, че престъплението, предмет на споразумението, което беше одобрено, е в изпитателния срок, определено по НОХД 160/2017г. на Районен съд - Ихтиман, с което е одобрено споразумение № 32/2017 г. Предивд горното, са налице предппоставките на чл. 68, ал. 1 от НК и следва да бъде приведено в изпълнениет наложеното наказание от 3 месеца.

АДВ.А.: Уважаеми господин съдия, имайки предвид че в изпитания срок обвиянемият е извършил престъплението, следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по НОХД 160/2017г. на Районен съд – Ихтиман.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адв. А..

 

СЪДЪТ с оглед становището на страните

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:

ДАВА последна дума на подсъдимия

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да бъде приведено наказанието.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че ще го обяви публично в същата зала в 14.10 часа.

 

Заседанието продължи в 14.10 часа в присъствието на същите страни.

Съдът след като изслуша страните намира че са налице условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия по НОХД № 160/2017 г. по описа на РС - Ихтиман, тъй като деянието за което бе одобрено споразумението по настоящето дело е извършено на 02.08.2018 г., в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД № 160/2017 г. по описа на РС - Ихтиман с начало на 09.03.2017г. Престъплението по настоящето споразумение е умишлено престъпление от общ характер и за него е наложено наказание лишаване от свобода, поради което и са налице всички предпоставки по чл. 68, ал.1 НК за привеждането в изпълнениена отложеното наказание „Лишаване от свобода” по НОХД № 160/2017г. на РС-Ихтиман.

На следващо място съдът намира, че на основание чл. 57, ал.1, т.3, вр. с ал. 1, т.2, б. „в” от ЗИНС първоначалният режим за изтърпяване на така преведеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца по НОХД № 160/2017 г. по описа на РС - Ихтиман следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от свобода на НОХД № 3684/2018 г. на БРС и НОХД № 160/2017 г. по описа на РС - Ихтиман не надвишава две години.

Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, 3, вр. с чл. 68, ал.1 НК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ ИЗЦЯЛО на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на Б.Е.С., ЕГН: ********** по НОХД № 160/2017 г. по описа на РС - Ихтиман наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3, вр. ал.1, т.2, б. „в” от ЗИЗНС така приведеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.

             

 СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.20 часа.

 

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

В.О:КА.