О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30
16.01.2011г.
гр. Несебър
Несебърски районен съд
граждански състав
на шестнадесети януари
две хиляди и единадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мария Берберова-Георгиева
като разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева
гр.дело № 1388/2011г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод жалбата на В.К.К. с ЕГН **********,*** против Анжел Иванова Симеонова с ЕГН **********,***. В жалбата се
излагат твърдения за тормоз от страна на ответницата Симеонова спрямо
жалбоподателката и нейното семейство. В подкрепа на изложеното се прилага
декларация по чл.9, ал.3 от Закона за защита срещу домашно насилие /ЗЗДН/ и
удостоверение за раждане на Карина Кирилова Атанасова – дъщеря на
жалбоподателката Карушкина. Иска се от съда съдействие.
Несебърският районен съд, след като се
запозна с жалбата и приложените към нея писмени доказателства, намери за
установено следното:
Всяка молба, респ.жалба, отправена до съда
следва да съдържа ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава искането,
както и в какво се състои искането. В настоящият случай жалбоподателката сочи
за наличието на проблеми, причинявани й от ответницата Симеонова. Независимо от
това изложените факти и обстоятелства са твърде общи, хаотично описани и
препятстват съда да определи правната квалификация на искането на
жалбоподателката.
Независимо от горното, съдът констатира, че
към жалбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, което е основание да
се приеме, че се касае за поискана от съда защита срещу осъществено спрямо
жалбоподателката домашно насилие. В тази връзка обаче, отново следва да се
посочи, че липсва конкретно изразена воля за това в подадената жалба. Наред с
това, от данните по делото не се установява, каква е връзката между страните по
делото, предвид разпоредбата на чл.2 от ЗЗДН, съгласно която „Домашно насилие е
всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие...., извършено спрямо лица, които се намират или са
били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или
които обитават едно жилище”.
Предвид гореизложеното, съдът остави без движение жалбата със следните указания:
В едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, жалбоподателката К.
да конкретизира искането си към съда. В случай, че претендира защита по ЗЗДН,
същата следва да посочи датата на която е извършено насилието, от кого е
извършено, да опише подробно действията, в които се изразява това насилие,
както и връзката й с ответната страна предвид разпоредбата на чл.2 и чл.3 от ЗЗДН.
Съобщението за разпореждането на съда е
получено от жалбоподателката К. лично на 29.12.2011г., но изпълнение в указания
от съда срок не е последвало. Към настоящият момент
срока за поправяне на посочените от съда нередовности е изтекъл, указанията на
съда не са изпълнени, не е поискано допълнително продължаване дадения от съда
срок за изправяне нередовностите по жалбата,
поради което на основание чл.129, ал.3 от ГПК същата подлежи на връщане. Следва
да се отбележи, че съдът е осигурил и допълнително време с оглед евентуално
забавяне на пощенските услуги, но и към настоящият момент указанията не са
изпълнени.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1388/2011г. по описа на
РС-Несебър.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: