ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на тридесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 121 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.Ф. – осигурена от НРП, се явява лично.
В залата се явява определеният от ПлАК служебен
защитник на подсъдимия адв. М.Л. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва обвиняемата желае ли
адв. Л. да я защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМА - съгласна съм адв.Л. да ме защитава.
АДВ.Л.– желая да поема
защитата на обвиняемата. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно
време да се запозная.
Съдът намира, че адв. Л. от ПлАК следва да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М.Л. от ПлАК за служебен защитник на
обвиняемия Ф., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ. Л.- да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА
Н.И.Ф. - родена на ***г***, ***, ***, български гражданин, без
образование- неграмотна, вдовица, не работи, осъждана, ЕГН**********.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава
на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Л.–
отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с НРП и ще ви моля същото
да бъде одобрена от Вас.
ПОДСЪДИМА – поддържам становището
на адвоката си.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМАТА Н.И.Ф. ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 21.02.2018 година в
град Гулянци, област Плевен от помещение в сградата на СОУ „Христо Смирненски“
– град Гулянци, отнела чужди движими вещи – 1 /един/ брой зимно яке настойност
36.00 /тридесет и шест/ лева и 1 /един/ брой детски суитчер на стойност 22.50
/двадесет и два лева и петдесет стотинки/ или всички вещи на обща стойност
58,50 /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева от владението на М. ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай – чл. 194, ал.3, във вр. ал.1 от
Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимата Н.И.Ф. да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 194, ал.3, във вр.
ал.1 от НК,вр.чл.54, ал.1 от НК
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
1.
На основание чл42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2,
т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Направените
разноски по разследването в размер на 114.13
лева да се присъдят на
подс.Ф. да ги заплати в полза на
ОД МВР Плевен.
Имуществените щети от престъплението - няма.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.Ф. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Георгиева/ /Н.Ф./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ адв. М.Л./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №121/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимата Н.И.Ф. и защитника й адв.М.Л. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 21.02.2018 година в
град Гулянци, област Плевен от помещение в сградата на СОУ „Христо Смирненски“
– град Гулянци, отнела чужди движими вещи – 1 /един/ брой зимно яке настойност
36.00 /тридесет и шест/ лева и 1 /един/ брой детски суитчер на стойност 22.50
/двадесет и два лева и петдесет стотинки/ или всички вещи на обща стойност
58,50 /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева от владението на М. ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимата Н.И.Ф.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл. 194, ал.3, във вр.
ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимата Н.И.Ф. ЕГН********** за извършено престъпление по чл. 194, ал.3, във вр. ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. На основание чл42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимата Ф.
за заплати направените разноски по делото
в размер на 114.13 лева по сметка на ОД МВР Плевен.
Имуществените щети от престъплението - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/М.Георгиева/ /Н.Ф./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ адв. М.Л./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата Н.И.Ф.
ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №121/2018г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимата Н.И.Ф. ЕГН********** и
защитника й адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на
присъдата съдът се занима с МН взета по отношение на подсъдимата. Съдът намира,
че същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Н.И.Ф. ЕГН********** МН «ПОДПИСКА».
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес.
Протокола изготвен в
с.з., което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: