|
В РС гр. Златоград по ч.гр. д. 125/2010г., са постъпили 3 броя Частни жалба, а именно: вх. № 2573/10.12.2010г., подадена от „Кариера”ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Златоград, бул. България № 1, с адрес на кореспонденция: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2, представлявано от управителя Стефан Асенов Кехайов, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Росица № 4; вх. № 2574/10.12.2010г., подадена от Стефан Асенов Кехайов, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Росица № 4, с адрес на кореспонденция: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2 и вх. № 2575/10.12.2010г., подадена от Светослав Стефанов Кехайов, ЕГН **********, с адрес на кореспонденция: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2.
След направена справка в Търговския регистър, е видно, че „Кариера”ЕООД се представлява от Стефан Асенов Кехайов, а Светослав Стефанов Кехайов не е представител по смисъла на чл.30 ГПК, поради което, подадена от негово име частна жалба, ще следва, да му се върне.
Относно останалите две жалби, същите касаят едно и също производство - обжалване заповедта за парично задължение въз основа на документ по ч.гр.д. 125/2010г. и следва да бъдат оставени без движение, съгласно чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т.4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена ДТ в размер на 15.00 лв.
Ще следва да се укаже на жалбоподателя, в седмичен срок, да отстрани нередността, а именно да представят доказателства за внесена Д.Т.
С оглед изложеното и на основание чл. 275, ал.2, вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т.4 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА Частна жалба, вх. № 2575/10.12.2010г., подадена от Светослав Стефанов Кехайов, ЕГН **********, с адрес на кореспонденция: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2, поради липса на представителство по ч.гр.д. 125/2010г., по смисъла на чл. 30 ГПК.
ОСТАВЯ без движение Въззивни жалби, вх. № 2573 и 2574/10.12.2010 г., като указва на жалбоподателя, в седмичен срок, да представи доказателства за внесена Д.Т. в размер на 15.00 лв.
С Ъ Д И Я :