№ 642
гр. Варна, 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Мирела Огн. Кацарска
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Х.ва
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100500626 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован;
представлява се от адв. Хр.И., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Въззиваемият ,,БИОАГРО ИМПЕКС“ ООД, редовно призован;
представлява се от адв. Ел.Е., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1121/ 20.03.2023г.
Адв. И.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
1
Запознат съм с доклада по делото и нямам възражения.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
Адв. Е.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм с определението.
Нямам искания по доказателствата, представям списък на разноските.
Нямам възражения за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да уважите въззивната жалба, на доводите подробно
изложени в същата. Считам решението на ВРС за неправилно в обжалваната
му част, поради което, моля да постановите нов съдебен съд, с който уважите
исковете в цялост. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно
представения списък.
Адв. Е.: Моля да не уважавате жалбата и да потвърдите решението на
ВРС, като правилно в обжалваната му от дружеството част.
В хода на съдебното дирене насрещната страна не доказа по безспорен
начин, че предоставя мощност на моя доверител в размер на 39 kWh на месец,
както е разписани в наредбата, ето защо поради недоказаност на претенцията
същата беше отхвърлена. Обратно, установи се от представените писмени
2
доказателства, че е имало предоставени 15 kWh в този обект и няма договор
или друг писмен документ, с който същото да се е променило или да се
опровергава.
Моля за решение в този смисъл и присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3