О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 11.04.2019
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, І-ви състав, в закрито заседание на 11.април две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДИ ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. №79 по описа за 2019 год.
на СОС, намери следното :
С исковата молба вх. №3046/10.04.2019
год. по описа на СОС на С.В.С. с адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.Л.Г. от САК, са
предявени срещу З. „Е.” АД, ЕИК. със седалище *** обективно съединени искове с
правно основание чл.432, ал.1 от КЗ (с цена над 25 000 лева) и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК (изм.,
бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018г.) исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда,
в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира
настоящият или постоянният адрес на ищеца, или по местонастъпване
на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК (изм., бр.65/2018 год.)
за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 ГПК съдът следи служебно до
приключване на първото по делото заседание.
Доколкото в настоящия случай ищецът не излага
твърдения и не сочи доказателства за свой настоящ или постоянен адрес към
момента на настъпване на застрахователното събитие в С. област (сочи се адрес
към подаване на и.м. в гр.П.), а местонастъпването
на застрахователното събитие е в гр.С., то родово и местно
компетентният да разгледа делото съд е Окръжен съд гр.Перник, на който същото следва служебно да се изпрати по
подсъдност.
Воден
от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119,
ал.3 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №79/2019 год. на Софийски окръжен съд, като
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Окръжен
съд гр.Перник.
Определението
на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен
съд гр.София в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :